№1-608/2008 p.

 

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

8 серпня 2008 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого                 - судді Дігтяр І.P.

при секретарі                - Зінорук В.В.

за участю прокурора    - Апаріна І.В., Галюка І.В.

захисника                      - ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, мешкаючого вАДРЕСА_2, раніше судимого:

1/30.05. 2006 року Деснянським райсудом м. Києва за ст.. 309 ч.2 КК України

до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.. 75 КК України на 2 роки,

- у вчиненні злочинів, передбачених ст. 309 ч.2, 317 ч. 1 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, перебуває в цивільному шлюбі, непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_3, зареєстрованого в АДРЕСА_4, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Новомиргород Кіровоградської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронцем на ПП «Софіївка», непрацюючого, мешкаючого в АДРЕСА_5, зареєстрованого вАДРЕСА_6, в силу ст.. 89 КК України раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України,

 

Встановив:

 

В невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим слідством обставинах, підсудний ОСОБА_1 з метою незаконного збуту придбав особливо-небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первинтин, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,027 г., яку став незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

14 березня 2008 року, приблизно о 18.50 під час проведення співробітниками ВБНОН Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві оперативної закупки психотропної речовини, на шостому поверсі 4-го під'їзду будинку № 9/21 по вул. Курчатова в м. Києві, підсудний ОСОБА_1 незаконно збув особі, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_6.» на суму 30 гривень, особливо-небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первинтин, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,027 г., яка знаходилась в одноразовому медичному шприці, ємністю 2 мл., і яку в цей же день, приблизно о 19.30 було вилучено у «ОСОБА_6.» працівниками міліції в приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Драйзера, 9-Б , в м. Києві.

Згідно висновку хімічної експертизи №978 від 23.05.2008 року та -попереднього висновку спеціаліста №1448х від 19.03.2008 року надана на дослідження рідина масою 0,79г., вилучена у гр.. ОСОБА_6. містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдо ефедрин в перерахунку на суху речовину 0,027г.

В невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим слідством обставинах, підсудний ОСОБА_1 з метою повторного незаконного збуту придбав особливо-небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первинтин, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,05 г., яку став незаконно зберігати при собі, з метою збуту.

24 березня 2008 року, приблизно о 18.30 під час проведення співробітниками ВБНОН Деснянського РУ ГУМВС України в м. Києві оперативної закупки психотропної речовини, на дев'ятому поверсі будинку № 14 по вул. Курчатова в м. Києві, підсудний ОСОБА_1 повторно, незаконно збув особі, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_6.» на суму 30 гривень, особливо-небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первинтин, масою в перерахунку на суху речовину не менше ніж 0,05 г., яка знаходилась в одноразовому медичному шприці, ємністю 2 мл., і яку в цей же день, приблизно о 19.30 було вилучено у «ОСОБА_6.» працівниками міліції в приміщенні Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Драйзера, 9-Б , в м. Києві.

Згідно висновку хімічної експертизи №977 від 23.05.2008 року та попереднього висновку спеціаліста №1618х від 27.03.2008 року надана на дослідження рідина масою 0,70г., вилучена у гр.. ОСОБА_6. містить особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдо ефедрин в перерахунку на суху речовину 0,05г.

Крім цього, 24 березня 2008 року, приблизно в період часу з 18.00 до 19.00, підсудний ОСОБА_1, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 ч. 2 КК України, знаходячись за місцем проживання ОСОБА_2. у АДРЕСА_2, з метою незаконного виготовлення та вживання психотропної речовини, вступив у попередню змову з підсудними ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3. та особою справа відносно якої виділена в окреме провадження. Після чого, підсудні ОСОБА_1, ОСОБА_2 повторно, ОСОБА_4., ОСОБА_3. на кухні та балконі вказаної квартири з медикаменту «Терофун», кристалічного йоду та червоного фосфору незаконно для спільного вживання виготовили психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, кількістю приблизно 5 мл., частину якої підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_4., ОСОБА_3. та особа справа відносно якої виділена в окреме провадження,   вжили разом шляхом внутрішньовенної ін'єкції у рівних частинах, а частину залишили  зберігати   за  місцем   проживання  підсудного   ОСОБА_2.  для  подальшого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, підсудний ОСОБА_2 повторно, залишив незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання посуд, медичну пляшку та медичні ін'єкційні шприци одноразового використання, різної місткості, в яких знаходились залишки психотропної речовини - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, що незаконно виготовили підсудні ОСОБА_2, ОСОБА_1,ОСОБА_4., ОСОБА_3. та особа справа відносно якої виділена в окреме провадження.

24 березня 2008 року, приблизно о 23.00 працівниками міліції під час огляду квартири № 35 по вул. Курчатова, 14 в м. Києві було виявлено та вилучено посуд, медичну пляшку та медичні ін'єкційні шприци одноразового використання, різної місткості, в яких знаходились залишки психотропної речовини - кустарно виготовлений препарат з псевдонефедрину, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,257 г., що ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 970 х від 23.05.2008 року та попереднього висновку спеціаліста №1643х від 26.03.2008 року рідина світло - жовтого кольору із запахом алоє масою - 0,20 г. (об. 1) та 2,0 г. (об. 2) містить особливо небезпечну психотропну речовину-кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин. Загальна маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину (в перерахунку на суху речовину) в рідинах становить 0,198 г. (об. 1,2). У нашаруваннях на ватній турунді (об. 3), скляному слоїку місткістю 10 мл. (об. 4) та керамічній тарілці білого кольору діаметром 17,5 см. (об. 5) у слідовій кількості, міститься кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин.

Згідно висновку хімічної експертизи № 974 х від 23.05.2008 року та висновку спеціаліста №1641х від 26.03.2008 року нашарування на внутрішній поверхні наданого на дослідження шприца (о.б. 1), вилученого в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_2., а саме в АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_1. містять особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин, маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) складає 0,018 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 975 х від 22.05.2008 року та висновку спеціаліста № 1639х від 26.03.2008 року в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить пер витин, маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях становить 0,015 г. "

Згідно висновку хімічної експертизи № 976 х від 22.05.2008 року та висновку спеціаліста № 1640х від 26.03.2008 року в нашаруваннях на внутрішній поверхні шприца, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить пер витин, маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину, який містить первитин (в перерахунку на суху речовину) в нашаруваннях становить 0,012 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 979 х від 26.05.2008 року висновку спеціаліста № 1642х від 26.03.2008 року в нашаруваннях на внутрішній поверхні наданого на дослідження шприца, вилученого в ході огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_2., а саме в АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_4. містить особливо небезпечну психотропну речовину, маса особливо небезпечної психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин та непрореагований псевдоефедрин становить 0,014 г.

Крім цього, 24 березня 2008 року, приблизно в період часу з 18.00 до 19.00, підсудний ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_2, з метою незаконного виготовлення та вживання психотропної речовини, надав підсудним ОСОБА_1., ОСОБА_4., та ОСОБА_3 та особі саправа відносно якої виділена в окреме провадження, приміщення - свою квартиру для незаконного виготовлення психотропної речовини - кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину, після чого підсудний ОСОБА_2 та вказані особи на кухні та балконі квартири з медикаменту «Терофун», кристалічного йоду та червоного фосфору незаконно виготовили психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, кількістю приблизно 5 мл.

В судовому засіданні підсудні визнали себе винними, щиро розкаялись і підтвердили вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудні та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз»яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином вина підсудних в судовому засіданні доведена повністю та їх дії слід кваліфікувати: ОСОБА_1. за ст.. 307 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, повторно та за ст.. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України; ОСОБА_2. за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, повторно, за попередньою змовою групою та за ст. 317 ч.1 КК України, як надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення психотропних речовин; ОСОБА_3. та ОСОБА_4. кожного за ст.. 309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання психотропної речовини без мети збуту, за попередньою змовою групою осіб.

Призначаючи покараня, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особи винних, підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_4. раніше притягувались до кримінальної відповідальності, ОСОБА_2. судимий, підсудний ОСОБА_3. вперше притягується до кримінальної відповідальності, підсудні не працюють, характеризуються задовільно.

До обставин, що пом»якшують покарання підсудних ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., суд відносить - щире каяття.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_4. - вчинення злочину в стані алкогольного сп»ягніння, ОСОБА_2 - рецидив злочинів.

Враховуючи викладене, а також те, що підсудний ОСОБА_3. має малолітню дитину, суд призначає підсудним покарання, яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому вважає можливим звільнити підсудних ОСОБА_3., ОСОБА_4. від кримінальної відповідальності з випробуванням.

Речові докази /а.с.48, 49, 93, 94, 217, 218, 219-220, 221, 222, 223/ - належить знищити.

Підлягають стягненню з підсудних судові витрати за проведення хімічних експертиз.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України , суд -

 

Засудив:

 

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 307 ч.2 КК України - 5/п»ять/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю;

за ст. 309 ч.2 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 5/п»ять/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю.

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ст.309 ч.2, 317 ч.1 КК України і призначити йому покарання:

за ст. 317 ч. 1 КК України - 3 /три/ роки позбавлення волі;

за ст. 309 ч.2 КК України - 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_2 покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді З/трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 по даному вироку та вироку Деснянського районного суду м. Києва від 30.05.2006 року призначити шляхом часткового приєднання невілдбутої частини покарання у вигляді 3 /трьох/ років одного місяця позбавлення волі.

Визнати винними ОСОБА_3, ОСОБА_4 кожного у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України і призначити їм покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засуджених ОСОБА_3., ОСОБА_4. від відбування призначеного покарання, якщо вони протягом іспитового строку - двох років не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженим, залишити без змін: ОСОБА_1., ОСОБА_2 - утримання під вартою в СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань, ОСОБА_3, ОСОБА_4. - підписку про невиїзд.

Строк відбування покарання засудженим ОСОБА_1., ОСОБА_2 кожному з 27 березня 2008 року.

Стягнути за проведення судово-хімічних експертиз з ОСОБА_1. - 3215 грн. 45 коп., ОСОБА_2. - 1288 грн. 99 коп„ ОСОБА_3 - 963 грн. 28 коп, ОСОБА_4. - 963 грн. 28 коп.

Речові докази: одноразовий медичний шприц ємністю 2,5 мл., що містить особливо небезпечну психотропну речовиною первитин, загальною масою, згідно висновку спеціаліста, - 0,021 г.; одноразовий медичний шприц ємністю 2 мл., що містить особливо небезпечну психотропну речовиною первитин, загальною масою, згідно висновку спеціаліста, - 0,04 г.; ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл., який містить кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, масою 0,005 г.; ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл., який містить кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, масою 0, 162 г.; скляний слоїк місткістю 10 мл.; керамічну тарілку білого кольору діаметром 17,5 см.; керамічну тарілку білого кольору діаметром 24,5 см.; ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл., який містить особливо небезпечну психотропну речовину - первитин, масою 0,005 г., ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл., який містить особливо небезпечну психотропну речовину - первитин, масою 0,003 г., ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл., який містить особливо небезпечну психотропну речовину - первитин, масою 0,005 г.; ін'єкційний шприц, місткістю 2 мл., який містить особливо небезпечну психотропну речовину -первитин, масою 0,005 г. - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 15 діб, а засудженими ОСОБА_1, ОСОБА_2. у той же строк з моменту отримання копії вироку.