Справа № 2ц – 1470/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М          У К Р А Ї  Н И

?30„ липня  2009 р.                                                                        м. Запоріжжя

    Суддя   Запорізького  районного   суду  Запорізької   області  Галянчук М.І., розглянувши  позовну заяву, подану до суду Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» в особі представника позивача – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,  

ВСТАНОВИВ:

    Закрите   акціонерне товариство комерційний банк   «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про звернення стягнення.

    В позовній заяві адреса проживання відповідача ОСОБА_2. значиться як  АДРЕСА_1.

Вказана адреса не відноситься до території Запорізького району Запорізької області, а являється територією Ленінського району м. Запоріжжя і тому справа не може розглядатися в Запорізькому районному суді  відповідно до правил підсудності.

    Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за місцем її проживання.

    Відповідно до ст..115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

    Керуючись ст.. 109, 115 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

    Позовну  заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника позивача – ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення – повернути заявникові для звернення до суду за місцем проживання відповідача.

 Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                          М.І. Галянчук