Справа № 2-1026/09

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«23»  червня  2009 року             Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

                при секретарі – Отєговій О.В.

        за участю представника  позивача –  ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству,

В С Т А Н О В И В :

    Запорізький природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом  в інтересах держави в особі Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про відшкодування збитків, заподіяних рибному господарству, посилаючись на те, що в ході проведення рибоохоронного рейду, що проводився головним управлінням рибоохорони виявлені порушення вимог рибоохоронного законодавства громадянами ОСОБА_2. та ОСОБА_3., які 29.06.2008р. о 14-45 годині на р. Дніпро в районі с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області на ділянці, відведеній для любительського риболовства членів УООР, з гумового човна проводили лов риби поплавочними вудочками, внаслідок вилову допустили перелов добової норми вилову, а саме: при нормі 10 кг – 30 шт. виловили 15 кг – 50 шт. карася, чим спричинили шкоду рибному господарству України.

    Виловом риби цінних видів ОСОБА_2. та ОСОБА_3. заподіяно матеріальну шкоду рибним запасам України на суму 255,00 грн. Розмір шкоди, розрахований управлінням рибоохорони згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998р. «Про такси для обчислення розміру шкоди, в наслідок незаконного здобування та пошкодження цінних різновидів риби та ін..»

Постановами Запорізького районного суду Запорізької області від 05.08.2008 року ОСОБА_2. та ОСОБА_3. визнано винними у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП України та призначено кожному адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. без конфіскації знарядь та засобів здійснення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.  Так як заподіяна шкода не відшкодована, прокурор звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_2. та ОСОБА_3. шкоди в сумі 255,00 грн.

Представник Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_1. уточнив позовні вимоги щодо поточного рахунку, на який потрібно стягнути шкоду та надав письмове пояснення стосовно норми дозволеного вилову риби. Так, згідно п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства одній особі за одну добу перебування на  водоймі, закріпленій за громадськими об*єднаннями, дозволяється вилов риби не більше 5-ти (п*яти) кг.

Окрім цього, надав письмове пояснення провідного фахівця відділу іхтіології Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області ОСОБА_4., в якому вказано, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1998р. № 32 «Про затвердження такс для вирахування розміру стягнення шкоди, причиненої внаслідок незаконним видобутком або знищенням цінних видів риб або інших об*єктів водного промислу», оскільки лов риби здійснювався у порушення вимог п.4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, він є незаконним, а отже вся виловлена риба є незаконно добутою. Тому розрахунок шкоди було зроблено на всю виловлену рибу.  

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3. не заперечували проти стягнення з них солідарно шкоди, заподіяної рибному господарству в сумі 255,00 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідачів, розглянувши матеріали цивільної справи, встановив, що дійсно, як слідує з постанов від 05.08.2008р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2. (справа № 3-3689/08) і ОСОБА_3. (справа № 3-3689/08), 29.06.2008 року, близько 14 год. 45 хв. на р. Дніпро в районі                   с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області як ОСОБА_2., так і ОСОБА_3. на ділянці, відведеній для любительського рибальства членів УООР з гумового човна здійснювали лов риби поплавочною вудочкою. Внаслідок вилову допустили перелов добової норми, а саме при нормі 5 кг – виловили 15 кг – 50 шт. карася, чим спричинили шкоду рибному господарству України, яка складає 255 грн. 00 коп.

Розрахунок шкоди здійснено відповідно до Додатку № 1 до Постанови Кабінету Міністрів України від 19.01.1999р. № 32 «Про затвердження такс для обчислення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших об*єктів рибного промислу».

 Вина ОСОБА_2. та ОСОБА_3. встановлена судом, отже це є обставиною, що не потребує доказування. Матеріальна шкода, спричинена рибному господарству діями відповідачів при розгляді матеріалу про адміністративне правопорушення, не стягувалась.

Тому позов Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області підлягає задоволенню, а шкода – солідарному стягненню з відповідачів.

    Відповідно до ст..63 Закону України «Про тваринний світ» відповідальність за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу несуть особи, винні в перевищенні лімітів і порушенні інших встановлених законодавством вимог використання об*єктів тваринного світу.

Відповідно до ст..64 Закону України «Про тваринний світ» за порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу передбачена цивільно-правова відповідальність відповідно до закону. Підприємства, установи, організації та громадяни зобов*язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством.

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 38, 44, 79, 81, 212-215 ЦПК України, ст..64 Закону України «Про тваринний світ»,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовні вимоги Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області  - задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шкоду, заподіяну рибним запасам України в сумі 255,00 грн. на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області на р/р 31511921700133, одержувач – місцевий бюджет Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 34677014, ГУ ДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

    Стягнути з солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3

витрати з оплати судового збору у сумі 51 грн. 00 коп. ( р/р 31411537700133, одержувач платежу – Лисогірська сільська рада Запорізького району Запорізької області, УДК в Запорізькій області, ОКПО 344677014, МФО 813015, код платежу 22090100)

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. 00 коп. ( отримувач – державний бюджет Запорізького району, банк отримувача - ГУ ДКУ в Запорізькій області, р/р 31216259700122, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :                                                                                                       М.І. Галянчук