Дело 1-150
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
29 июля 2009 года г.Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Галянчука Н.И.
при секретаре: Отеговой О.В.
с участием прокурора: Пильщика В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца гор. Запорожья, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированной в АДРЕСА_2, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, разведенного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
19 января 2009 года примерно в 23.00 часа гр. ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в доме АДРЕСА_3, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, из колодца, который расположен в подвальном помещении стоящегося дома, совершил кражу глубинного насоса УОКТ-752, в пластиковом корпусе черного и синего цвета, серийный номер № НОМЕР_1, причинив потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на сумму 950 грн.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и пояснил, что действительно в то время работал у потерпевшего ОСОБА_2., выполнял строительные работы. 19.01.2009 года в вечернее время он похитил из колодца глубинный насос и продал соседу за 30 грн.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание позицию подсудимого, разъяснив ему положения ст. 299 УПК Украины, учитывая, что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и данных, характеризующих его личность.
На основании ст. 299 ч.1, 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч. 1 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража).
При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также данные о его личности.
Так, ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, тяжких последствий по делу не наступило, по месту жительства характеризуется посредственно, ущерб потерпевшему возмещен путем возврата ему похищенного имущества, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением его свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства : глубинный насос УОКТ-752, переданный потерпевшему ОСОБА_2., необходимо оставить ему же.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде лишения свободы если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы исполнения наказания об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в эти органы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства : глубинный насос УОКТ-752, переданный потерпевшему ОСОБА_2. - оставить ей же.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Галянчук
- Номер: 11-о/822/5/21
- Опис:
- Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 1-150
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Галянчук М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2021
- Дата етапу: 27.10.2021
- Номер: 1/2407/2201/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-150
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Галянчук М.І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2011
- Дата етапу: 13.10.2011