Дело 1-328
2009 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июля 2009 года г. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего Галянчука Н.И.
при секретаре Отеговой О.В.
с участием прокурора Канаевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, замужней, проживающей в АДРЕСА_2, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч. 2 УК Украины, с постановлением о решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности,-
У С Т А Н О В И Л:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1. обвиняется в том, что примерно в сентябре 2001 года, имея умысел на подделку удостоверения с целью дальнейшего его использования, находясь в пригородном поезде сообщением «Мелитополь – Запорожье», по предварительному сговору с не установленным лицом, с целью подделки пенсионного удостоверения инвалида МВД Украины, которое предоставляет право бесплатного проезда в городском и пригородном транспорте и освобождает от уплаты проезда, передала не установленному лицу свои анкетные данные и свою фотографию, достоверно зная, что они будут использованы в поддельном удостоверении, чем способствовала подделке удостоверения.
Действия ОСОБА_1. органами досудебного следствия квалифицированы по ст. 358 ч. 2 УК Украины по признакам подделки удостоверения, которое предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях его использования самим подделывающим, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
В суд поступило уголовное дело с постановлением следователя для решения вопроса об освобождении обвиняемой ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
В судебном заседании ОСОБА_1. виновной себя признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления и заявила ходатайство об освобождении ее от уголовной ответственности в связи с тем, что она полностью признает себя виновной, раскаивается в содеянном, и срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления истек еще в сентябре 2006 года.
Суд, изучив материалы дела, выслушав ОСОБА_1. и мнение прокурора, принимая во внимание, что данное преступление относится к преступлениям средней тяжести и было совершено свыше пяти лет назад, считает возможным освободить ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1, 282 УПК Украины, ст. 49 ч. 1 п. 3 УК Украины суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 358 УК Украины производством прекратить, освободив ее от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его оглашения.
Судья Н.И.Галянчук