Судове рішення #5553799

                                                                                                                        Справа № 2-1190/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«07»  липня  2009 року      

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

                при секретарі – Отєговій О.В.

        за участю представника позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Долинської сільської  ради Запорізького району Запорізької області, треті особи: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області; Орендне підприємство ЗМБТІ, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом  про визнання права власності на спадкове майно, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою:АДРЕСА_1. Позивачка являється спадкоємицею за законом першої черги як дочка померлого. На протязі шестимісячного строку з дня відкриття спадщини вона звернулася в Запорізьку районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

На теперішній час позивачка бажає оформити своє право на спадок, але при оформленні спадкових прав з*ясувалось, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок на ім*я спадкодавця. Це створює позивачці перешкоди у законному володінні та розпорядженні спадковим майном. За таких  підстав вона вимушена була звернутись до суду з даною позовною заявою.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           Відповідач – Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області звернулася до суду із заявою (№ 644/02.09 від 02.06.2009р.), в якій просять розглянути справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою:           АДРЕСА_1 за відсутністю відповідача - територіальної громади в особі Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Проти задоволення позову не заперечують. Вказана заява є дійсною протягом строку судового розгляду справи.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, але на адресу суду надіслали копію спадкової справи, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2  

Представник третьої особи – Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з*явився, але на адресу суду надіслали заяву № 6728 від 12.06.2009р. з проханням розглянути справу за відсутністю їхнього представника та постановленням рішення на розсуд суду.

Окрім цього, у даному листі вказано, що право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 95 про право власності на житловий будинок від 26.11.1990р.

Спеціалістами ОП ЗМБТІ обстеження об*єктів нерухомості за вищевказаною адресою проводилося:

-   26.10.1988р. – первинна технічна інвентаризація;

-   03.06.2009р. – вторинна технічна інвентаризація.

    Вислухавши представника позивачки ОСОБА_3 ( довіреність від 25.05.2009 року в матеріалах справи), вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

     Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.06.2007р., виданого  Долинською сільською радою  Запорізького району Запорізької області встановлений факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис № 18.

Факт родинного зв’язку позивачки ОСОБА_1 та спадкодавця – ОСОБА_2 просліджується на підставі  свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 28.06.1963 року Павловським сільським ЗАГСом Червоноармійського району Запорізької області, в якому вказано, що батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданому 07.07.1984 року Долинською сільською радоб Запорізького району Запорізької області встановлено, що прізвище позивачки з ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено на ІНФОРМАЦІЯ_3

    В технічному паспорті від 03.06.2009р., виданому Запорізьким міжміським бюро технічної інвентаризації вказано, що власником житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 вказаний ОСОБА_2.

    Окрім цього, в листі № 7145 від 24.06.2009р. Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» повідомлено, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва № 95 про право особистої власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Запорізької районної Ради народних депутатів Запорізької області 26.11.1990р. Копія даного свідоцтва долучена до листа та матеріалі справи.    

Відповідно до довідки № 551/02.09 від 15.05.2009р., виданої головою Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області встановлено, що ОСОБА_2 був дійсно прописаний та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 з 1957 року і до дня його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1. За вказаною адресою проживав сам.

    Згідно копії спадкової справи № 347 за 2007 рік, виданої Запорізькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття спадщини звернулася лише ОСОБА_1. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.  

      Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1262 ЦК України позивачка являється спадкоємицею першої черги в порядку спадкування за законом.

    Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого для прийняття спадку ( шість місяців), не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

      Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також коли відсутній правовстановлюючий документ, який засвідчує його право власності. В даному випадку у позивачки був відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2. на житловий будинок.  Тому позивачка ОСОБА_1. звернулась до суду з даною позовною заявою за захистом свого права на спадкове майно.

      Таким чином, на підставі викладених фактів та наданих доказів, суд вважає можливим визнати за позивачкою – ОСОБА_1. право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

    Відповідно до п.1.4. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року № 7/5 зі змінами, реєстрація прав власності на нерухоме майно – це внесення запису до Реєстру прав власності у зв*язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцем знаходження об*єктів нерухомого майна, на підставі  правовстановлюючих документів.

   Згідно п.10 Додатку 1 до п.2.1. даного Положення, правовстановлюючими документами, на підставі яких проводиться реєстрація права власності на об*єкти нерухомого майна, є рішення суду про визнання права  власності на об*єкти нерухомого майна.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1258, 1262, 1268, 1272  ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,  суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

-   Житловий будинок – літ. «А»;

-   Прибудову – літ. «а»;

-   Ганок, козирок до а;

-   Сараї – літ. «Н, Е, З, Л, М, П, О, В2, б, В1»;

-   Гараж – літ. «С»;

-   Намети – літ. «Ж, К, Р»;

-   Погріб з шийкою – літ. «пг»;

-   Вбиральню – літ. «Г»;

-   Літні кухні – літ. «Б, В»;

-   Паркани № 2, 4, 5;

-   Ворота - № 3;

-   Водопровід, водомір № 1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :                                                                                                        М.І. Галянчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація