Справа №2a-342 2008 p.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Шевчука О.П.

при секретарі    -          Мішиній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративний позов Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить видворити громадянина Киргизстану ОСОБА_1 за межі України в примусовому порядку, посилаючись на те, що останній перебував на території України з порушенням міграційного законодавства, а саме - ухилялась від виїзду з України у встановлений термін.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.3 ст. 112 КАС у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Як встановлено в судовому засіданні, 10.11.2008 року по вул. Електротехнічній, 2 у м. Києві - ринок «Троєщина» затримано громадянина Киргизстану ОСОБА_1, який працював на ринку без дозволуна працевлаштування.

11.11.2008 року Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві прийняте рішення про видворення за межі України, про що відповідача повідомлено під розписку.

20.11.2008 року іноземця знову затримано на ринку «Троєщина», що свідчить про небажання останнього добровільно залишити територію України.

Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Таким чином, визнання відповідачем адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову.

Враховуюче обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність допущення негайного виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 71, 94, 159, 160, 162, 186, 256 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Видворити громадянина Киргизстану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України в примусовому порядку.

Допустити негайне виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови суду у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС.