ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"08" червня 2006 р.

                       Суддя П.В.Цвєткова, розглянувши матеріали за позовом

Відділення державного казначейства у м.Миколаєві,54055,пр.Леніна,97

До Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська ТЕЦ»,м. Миколаїв

Про встановлення дійсної належності теплотраси, повернення зайво сплачених коштів, стягнення матеріальної шкоди.

встановив:

Заява не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки відповідно до ст. 104 КАСУ до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушені її права, свободи чи інтереси в сфері публічно-правових відносин. Як свідчить позовна заява сторонами існують цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним кодексом України та іншими актами цивільного законодавства.

Крім того, позивачем необхідно уточнити позовні вимоги п.п.2,3 позовних  вимог. Якщо позивач вважає, що він зайве сплатив грошові кошти, то він може звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача цієї суми. Щодо встановлення дійсної приналежності теплотраси, то необхідно більш чітко сформулювати позовні вимоги в відповідності з чинним законодавством.

Керуючись пунктом 1 статті 109 КАСУ, суддя –

                                       УХВАЛИВ:

1.В прийнятті позову відмовити.

2. Повернути заяву і додані до неї документи заявнику.