Справа №4-196/09
П О С Т А Н О В А
01 серпня 2009 року Староміський районний суд м. Вінниці
в складі:
головуючого судді Татаурової І.М.,
при секретарі Сускові А.О.,
з участю:
прокурора Коханець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Цвях О.М. про обрання запобіжного заходу у виді « взяття під варту», відносно підозрюваного
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Вірменія, Шамшадинського району, с. Арцваберт, вірменина, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, працюючого приватним підприємцем, неодруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України,
в с т а н о в и в :
01.06.2009р. слідчим СВ Староміського РВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Цвях О.М. було порушено кримінальну справу №09290208 по факту хуліганських дій, за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України.
Проведеним по даній справі досудовим слідством встановлено, що 23.05.2009 р., близько 22.30 год., ОСОБА_2, ОСОБА_3 та двоє невстановлених слідством осіб, перебуваючи на площі Жовтневій біля готелю «Південний Буг» м. Вінниці, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, із застосуванням заздалегідь заготовленого предмету - дерев’яної палиці, безпідставно спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 та ОСОБА_5
29.07.2009р., в порядку ст. 115 КПК України, ОСОБА_2 було затримано.
По справі виконано ряд слідчих дій.
Так, 30.07.2009 р., ОСОБА_2 було допитано в якості підозрюваного. Під час допиту підозрюваний свою вину у вчинені інкримінованого йому діяння не визнав та відмовився давати показання.
Крім того, були допитані потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Проведені очні ставки між потерпілими та підозрюваним ОСОБА_2
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України визнав, просив суд обрати відносно нього запобіжний захід у виді «підписки про невиїзд».
Слідчий СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Цвях О.М. подання підтримала, просить його задовольнити.
Прокурор подання підтримав, вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у виді «взяття під варту», просить подання задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання слідчого з наступних підстав.
Згідно ст. 148 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочину діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
ОСОБА_2, є особою, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, ухилялася від слідства, відмовилась давати показання та повідомити про інших співучасників злочину, які перебувають на волі, тому з метою усунення продовження злочинної діяльності ОСОБА_2 та ухилення його від слідства та суду, також перебуваючи на волі він може перешкоджати встановленню істини по справі, чинити тиск на потерпілих, тому суд приходить до висновку, що наявні достатні підстави для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді «взяття під варту».
Керуючись ст.ст. 148, 155 165- 165-2 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Подання слідчого СВ Староміського РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області Цвях О.М. – задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у виді «взяття під варту».
На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.
Суддя:
З постановою ознайомлений « ____» ________2009 року