- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Кубісбау"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Кубісбау"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2016 року Справа № 909/554/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Кривди Д.С.
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 909/554/14 господарського суду Івано-Франківської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором будівельного підряду в сумі 255779,42 грн., -
В с т а н о в и в:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" про відновлення процесуального строку, з огляду на вказані в ньому причини, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" строк на подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 909/554/14 господарського суду Івано-Франківської області.
2. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубісбау" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.10.2015 р. у справі № 909/554/14 господарського суду Івано-Франківської області до провадження суду.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 31 травня 2016 року в 12 год. 10 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Кривда Д.С.
Мамонтова О.М.
- Номер:
- Опис: новий розгляд справи (на основі попередньої)
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 909/554/14
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Малетич М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 13.10.2015
- Номер:
- Опис: про стягнення заборгованості за виконані роботи за договором будівельного підряду в сумі 255 410, 87 гривень
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/554/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості за виконані роботи за договором будівельного підряду в сумі 255 410, 87 гривень
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 909/554/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Малетич М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 31.05.2016