Судове рішення #5555918

Справа № 2-о-3/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 лютого 2009 року                                                                        м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Рибачука А.І., при секретарі Словіцькій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересована особа – відділ реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно нього, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 (до 07.05.2001 року ОСОБА_3) народився 18.03.1964 року в м. Дрогобич Львівської області. Його фізіологічними батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_4. В актовому записі про його народження та в його свідоцтві про народження відсутні відомості про батька, так як на момент його народження його батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, а офіційно уклали шлюб лише у 1982 році. Однак його батько ОСОБА_2 визнавав його своїм сином  та постійно підтримував з ним стосунки.

Необхідність встановлення факту батьківства заявник обґрунтовує тим, що після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 14.01.2008 року, відкрилась спадщина, яку він бажає прийняти.  

В судовому засіданні заявник підтримав доводи поданої ним заяви, просив суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи – відділу реєстрації актів цивільного стану              м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області в судове засідання не з’явився, однак начальником цього відділу надіслано на адресу суду заяву, в якій вона не заперечує проти задоволення заяви та просить розглядати справу без участі представника відділу.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір’ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами.

Допитана судом свідок ОСОБА_5 дала показання, що вона була знайома з ОСОБА_2 з 1960 року. Вони разом працювали в Прикарпатському ансамблі «Верховина» в м. Дрогобич. ОСОБА_2 постійно говорив, що в нього є син ОСОБА_6. Вона часто бачила їх разом. ОСОБА_2 називав ОСОБА_1 своїм сином, а він його батьком. ОСОБА_1 часто приходив до ОСОБА_2 додому, допомагав йому матеріально, турбувався про його здоров’я, а після його смерті займався його похованням.

Допитана судом свідок ОСОБА_7 дала показання, що вона знає ОСОБА_1 з дитинства. З 1967 року вона жила по сусідству з ОСОБА_2 Часто бачила як ОСОБА_1 приходив до батька. Вони разом ходили гуляти. ОСОБА_2 завжди всім розповідав, що ОСОБА_1 його син.

Допитаний судом свідок ОСОБА_8 дав показання, що він знав ОСОБА_2 з 1962 року. Вони познайомились в м. Дрогобич. ОСОБА_2 працював в Прикарпатському ансамблі «Верховина» та проживав в гуртожитку разом з його товаришем ОСОБА_9. ОСОБА_2 розповідав йому, що в нього народився син. Він часто зустрічався з своїм сином. Згодом ОСОБА_2 отримав квартиру в                      м. Трускавці та переїхав туди жити. Вони й надалі продовжували підтримувати дружні стосунки. ОСОБА_2 часто приходив до нього додому. Також він неодноразово бачив         ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2, який постійно називав його своїм сином.

 З урахуванням наведеного в суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, повідомлених свідками, їх покази підтверджуються і не суперечать іншим зібраним по справі доказам.

Задоволення заяви має для ОСОБА_1 юридичне значення, так як після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 14.01.2008 року, відкрилась спадщина, яку він бажає прийняти.  

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання факту батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 130 СК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 (до 07.05.2001 року ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану м. Дрогобича Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області внести зміни в актовий запис             № 271 від 13.04.1964 року про народження ОСОБА_3, вказавши в графі «батько» - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець                 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення шляхом подачі в           10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до апеляційного суду Львівської області або  в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                                                        Рибачук А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація