- Відповідач (Боржник): Сєвєродонецька міська рада Луганської області
- Позивач (Заявник): ФО-П Зарецька Надія Олександрівна
- Заявник апеляційної інстанції: Сєвєродонецька міська рада
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
17 травня 2016 року Справа № 913/603/16
Провадження №26пд/913/603/16
За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганська обл.
до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганська обл.,
про визнання недійсною додаткової угоди
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Суддя Масловський С.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №507 від 03.03.2016;
від відповідача: представник не прибув.
ВСТАНОВИВ:
04.05.2016 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Луганської області з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області про визнання недійсною додаткової угоди.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.05.2016 було порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 17.05.2016.
17.05.2016 представник відповідача в судове засідання не прибув.
Представники сторін вимог ухвали суду від 04.05.2016 не виконали.
З огляду на неявку представника відповідача та неподання усіх витребуваних документів для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.05.2016 о 16 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань № 109.
4. Зобов'язати позивача:
- подати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду).
5. Зобов'язати відповідача подати:
- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- документи у підтвердження правового статусу;
- при наявності заперечень по справі - документальне підтвердження.
Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання.
Явка повноважних та компетентних представників у судове засідання на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя С.В. Масловський
- Номер: 26пд/913/603/16
- Опис: про визнання недійсною додаткової угоди
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 913/603/16
- Суд: Господарський суд Луганської області
- Суддя: Масловський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 21.06.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 913/603/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Масловський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 22.07.2016
- Номер: 26пд/913/603/16
- Опис: визнання недійсною додаткової угоди.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 913/603/16
- Суд: Донецький апеляційний господарський суд
- Суддя: Масловський С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2016
- Дата етапу: 21.09.2016