Судове рішення #55573629

Справа №2-1649/10


ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2010 року м.Чернігів


НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА

в складі: головуючого судді Мурашко М.І.

при секретарі Цявко Л.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-


ВСТАНОВИВ:


Сторони зареєстрували шлюб 20 лютого 2008 року в відділі РАЦСу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис № 31 . Від сумісного життя дітей не мають .

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, разом вони прожили близько двох тижнів . Через різку відмінність характерів вони не знаходили взаємопорозуміння по багатьом життєвим питанням, між ними втрачені почуття любові, поваги та розуміння. Хоча з її боку були зусилля зберегти сім»ю, але все виявилось марним. За таких обставин, позивачка просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, при цьому посилалася на обставини, зазначені в позовній заяві , наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов

обгрунтований і підлягає задоволеннню, оскільки достатньо підстав вважати, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін. Факт розпаду сім'ї і неможливість її збереження також підтверджено поясненнями позивачки, сумніватись в достовірності яких, суд не має підстав.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215, 226 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.З,110 ч.І,

112 Сімейного Кодексу України,-

ВИРІШИВ:


Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 лютого 2008 року в відділі РАЦСу Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області , актовий запис № 31 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 сімнадцять гривень судового збору на користь держави, ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя: Мурашко М.І.


  • Номер: 6/331/294/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1649/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 6/331/293/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1649/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер: 6/487/73/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1649/10
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2018
  • Дата етапу: 08.11.2018
  • Номер: 6/766/232/19
  • Опис: заміна стягувача
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1649/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 08.05.2019
  • Номер: 6/766/115/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1649/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 08.05.2020
  • Номер: 6/766/785/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1649/10
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Мурашко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація