- позивач: Мельник Мирослав Васильович
- відповідач: Мельник (д.п.Глушко) Людмила Жорівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 347/739/16
У Х В А Л А
іменем України
19.05.2016 року м.Косів
Косівський районний суд , Івано-Франківської області, в складі:
Головуючого в справі – судді: Цалин Б.М.
Секретаря: Терлюжак Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (д.п.Глушко) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився.
Відповідач в справі, ОСОБА_1 (д.п.Глушко) Л.Ж. заявила клопотання, просить з метою збереження сім"ї надати термін для примирення, так як вважає, що сім"ю можна зберегти.
Судом встановлено, що сторони в справі зареєстрували шлюб 14.10.1995 року у виконкомі Половецької сільської ради Бердичівського району, Житомирської області, актовий запис № 5. За час перебування в шлюбі в сторін народилась одна дитина, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Вислухавши пояснення відповідачки та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи необхідно зупинити та надати сторонам строк для примирення шість місяців, оскільки відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, а відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам строку для примирення.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя”від 21 грудня 2007 року № 11, охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Позивачем в справі не наведено суду беззаперечних доказів в підтвердження неможливості збереження шлюбних відносин, а тому за для вжиття заходів збереження сім»ї та із врахуванням того, що подружжя має на утриманні і вихованні неповнолітню дочку, суд вважає за доцільне надати сторонам термін на примирення.
Керуючись ст.111 СК України, п. 7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Надати сторонам в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (д.п.Глушко) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном 6 (шість) місяців.
Провадження в справі на час примирення зупинити.
Розгляд справи призначити на 10 год. 22.11.2016 року, про що повідомити сторін.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд в п”ятиденний термін
Суддя: Б.М.Цалин
- Номер: 2/347/434/16
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 347/739/16
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Цалин Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 07.06.2016