ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

07.06.06

Суддя Таранущенко О.Г., розглянувши матеріали за позовом  

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», м. Миколаїв, вул.. Громадянська,40

До: Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Миколаїв, вул.. Потьомкінська,41

Про: визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії обласного територіального відділення Антимонопольного комітету          

Встановив:

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки рахунок, на який повинні сплачуватися вказані витрати по спорам, які розглядаються господарським судом Миколаївської області такий: р/р 26002014180001, а Вами сплачено на р/р 26001014180002.

Слід зазначити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

          Керуючись п. 10  ст. 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1.          Повернути заяву і додані до неї документи.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93 р. №7-93 державне мито в сумі 85,0 грн., перераховане за платіжним дорученням №11263 від 29.05.2006р. підлягає поверненню.