Справа № 2-272
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 червня 2009 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі – Марієвській Н.А.
з участю:
позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карабачинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок,
В С Т А Н О В И В:
13 травня 2009 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Карабачинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, розташовані в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.
Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок НОМЕР_1 та надвірні будівлі по АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок проведено не було, а тому правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.
Після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 у встановлений Законом шестимісячний термін вступила у фактичне володіння спадковим майном, а тому фактично прийняла спадщину.
ОСОБА_1 не має можливості оформити на себе спадкове майно – житловий будинок НОМЕР_1 та надвірні будівлі по АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 так як право власності не зареєстровано.
Вона являється спадкоємцем за законом, інших спадкоємців не має.
Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1 та надвірні будівлі розташовані по АДРЕСА_1, який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному об»ємі, просить позов задовольнити.
Представник відповідача Погоріла Т.М. в судове засідання не з»явився, надіслав в суд заяву про розгляд справи в їх відсутність, заперечень проти позову не мають.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши та оцінивши матеріали справи, докази,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Копія архівної довідки про народження,копія свідоцтва про шлюб свідчать, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно копії свідоцтва про смерть.
Копія технічного паспорту та довідка Карабачинської сільської ради підтверджують, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок та надвірні будівлі, які розташовані в АДРЕСА_1.
Довідка Карабачинської сільської ради свідчить, що ОСОБА_1 фактично вступила в спадщину після смерті матері ОСОБА_3.
З довідки Брусилівської державної нотаріальної контори слідує, що спадкова справа на померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не заводилася.
З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1
Брусилівського району за ОСОБА_3 не зареєстровано.
Вартість житлового будинку та надвірних будівель становить 8886 гривень.
У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.
Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346, 1258,1261,1268 ЦК України,суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Карабачинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_1 та надвірні будівлі по АДРЕСА_1, який належить померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко