Справа № 2-265  

                                                                                                               2009 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12 червня    2009 року

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Марієвській Н.А.

                                   з участю:

                                   позивача  –  ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок,  

                                                 В С Т А Н О В И В:

      5 травня    2009 року позивач  ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до Соболівської сільської ради про  визнання   права  власності на  житловий будинок,що розміщений  в АДРЕСА_1.

      Свої вимоги позивач  обгрунтовує тим,що ІНФОРМАЦІЯ_1 року його мати ОСОБА_2 померла .  Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.Державну реєстрацію права власності на вказаний житловий будинок   проведено не було,а тому правовстановлюючий документ відсутній,а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

      Він являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає.

      Після смерті спадкодавця  він    у встановлений  Законом шестимісячний термін  подав  заяву до П”ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори  про прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом  на квартиру, яка належала спадкодавцю.

      Отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом  на житловий будинок АДРЕСА_1 не може по причині відсутності Свідоцтва про право власності на вказаний житловий будинок на ім»я ОСОБА_2   та не проведення його державної  реєстрації.

      Враховуючи те,що Свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок відсутнє, державна реєстрація будинку не проводилася,право власності на вказаний будинок ОСОБА_2 припинилося  у зв»язку зі смертю, він   як спадкоємець за законом  має право на законних підставах набути право власності на вказане майно.

      Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.

      В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала  в повному об»ємі  і просить  позов задовольнити.

      Представник відповідача в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають, заперечень проти задоволення позову не мають.                                                      

      Вислухавши пояснення  позивача,вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:                                

      Копія свідоцтва  про народження підтверджує, що ОСОБА_1 є сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про смерть.                                                                                            

       Копія технічного паспорту, копія рішення виконкому Соболівської сільської ради від 20 серпня 1999 року  та довідка Соболівської сільської ради підтверджують,що за ОСОБА_2   рахується житловий будинок,який розташований  в  АДРЕСА_1.

       Копія Свідоцтва про право на спадщину за законом  підтверджує, що спадкоємцем  майна померлої,ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1

        З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок,який розміщений в АДРЕСА_1  за ОСОБА_2 не  зареєстроване.

       Вартість житлового будинку становить 172748 гривень.

        У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346,1261, 1268 ЦК України,суд

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_1 до Соболівської сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок -  задовольнити.

           Визнати  за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_2.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко