Справа № 2-330

                                                                                                               2009 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 липня    2009 року                                                                            смт.Брусилів

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Довгаленко О.І.  

                                   з участю:

                                   позивачів –  ОСОБА_1

                                                         ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2   про визнання права власності на житловий будинок,  

                                                 В С Т А Н О В И В:

     10 липня   2009 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися  в суд з позовом до Осівецької  сільської ради   про  визнання  в рівних частках  права власності на  житловий будинок,що розміщений  в АДРЕСА_1  

      Свої вимоги позивач  обгрунтовує тим, що 8 грудня  1999 року ОСОБА_3  посвідчила в Осівецькій сільській раді на їх   ім”я заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3   померла.    Після її   смерті відкрилася спадщина  на житловий будинок АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права власності на вказаний  житловий будинок проведено не було, а тому  правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

       Після  смерті ОСОБА_3    вони у встановлений Законом шестимісячний термін звернулися з заявою  до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та прийняли спадщину.

       Однак вони не мають можливості оформити на себе спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3,  так як право власності не зареєстровано.

       Вони  являються спадкоємцями за заповітом ,   інших спадкоємців не має.

       Просять визнати за ними  в рівних частках  право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3    

      В судовому засіданні  позивачі ОСОБА_1  та ОСОБА_2  позовні вимоги   підтримали  в повному об»ємі.  Просять  позов задовольнити.

      Представник відповідача Венгловський С.В. в судове засідання не з»явився,  надіслав  в суд заяву про розгляд справи в його відсутність, позов визнає,  заперечень не має.                                                                            

      Вислухавши пояснення позивачів, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

     Копія заповіту посвідченого Осівецькою сільською радою  8 грудня 1999  року підтверджує, що  ОСОБА_3   все своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

       Копія свідоцтва про смерть підтверджує, що ОСОБА_3  померла      ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

        Копія технічного паспорту та довідка Осівецької  сільської ради підтверджують,  що за ОСОБА_3   рахується житловий будинок, який розташований  в  АДРЕСА_1.

        Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори  підтверджує,що після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3   спадщину прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2

          З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1  за ОСОБА_3     не зареєстровано.                                    

       Вартість житлового будинку  та надвірних будівель  становить 60996 гривень.

       У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий  документ відсутній,питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346, 1235,  1258,1261,1268 ЦК України,суд

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

           Визнати  за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках   право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1, який належить померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко