Справа № 2-273  

                                                                                                               2009 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

9 червня    2009 року

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Марієвській Н.А.  

                                   з участю:

                                   позивача –  ОСОБА_1  

                                   відповідача  – ОСОБА_2    

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями,  

                                                 В С Т А Н О В И В:

       13  травня    2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася  в суд з позовом до ОСОБА_2   про  визнання   права власності на  житловий будинок, що розміщений  в АДРЕСА_1.  

      Свої вимоги позивачка обгрунтовує тим, 20 листопада 1998  року ОСОБА_3   посвідчила в Соболівській  сільській раді заповіт на її ім”я та ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 року  ОСОБА_3  померла.  Після  її  смерті відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок. Державну реєстрацію права власності на вказаний  житловий будинок проведено не було, а тому  правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

       Після  смерті матері   вона  подала до нотаріальної контори  заяву про прийняття спадщини та прийняла спадщину.  ОСОБА_2 спадщини не приймав.                                                                  

       Оформити на себе спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_3               вона  не має можливості, так як право власності не зареєстровано.

       Вона   являється спадкоємцем за заповітом. Крім неї  спадкоємцем  за заповітом є ОСОБА_2                      

       Просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, який належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_3.                              

      В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1  позовні вимоги підтримала в повному об»ємі. Просить  позов задовольнити.

      Відповідач  ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав,  заперечень  не має.                                                                                      

      Вислухавши пояснення позивача, відповідача, вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

      Копія заповіту посвідченого 20 листопада 1998 року Соболівською сільською радою підтверджує, що все своє майно ОСОБА_3  заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2  в рівних долях.

       З копії свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_3  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.        

       Копія технічного паспорту та довідка Соболівської   сільської ради підтверджують,  що за ОСОБА_3  рахується житловий будинок, який розташований  в  АДРЕСА_1.

        Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори   підтверджує,  що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3  спадщину прийняла ОСОБА_1                              

          З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1  за ОСОБА_3   не зареєстровано.                                    

       Вартість житлового будинку  та надвірних будівель  становить 51014  гривень.

       У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній,питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, 346, 1258,1235,1268 ЦК України,суд

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов   ОСОБА_1   до ОСОБА_2                                про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями  - задовольнити.

           Визнати  за ОСОБА_1   право власності на житловий будинок  НОМЕР_1   та надвірні будівлі по вулиця АДРЕСА_1, який належав померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.          

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко