Справа № 2-323

                                                                                                               2009 рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 липня    2009 року

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Довгаленко О.І.

                                   з участю:

                                   позивача –  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської  сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок,  

                                                 В С Т А Н О В И В:

      2 липня    2009 року позивач  ОСОБА_1 звернувся  в суд з позовом до Озерської          сільської ради   про  визнання   права власності на  житловий будинок,що розміщений  в АДРЕСА_1.  

      Свої вимоги позивач  обгрунтовує тим,що 12 травня  1998 року його мати ОСОБА_2  посвідчила в Озерській сільській раді на його ім”я заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 року  його мати ОСОБА_2 померла.    Після її   смерті відкрилася спадщина  на житловий будинок АДРЕСА_1. Державну реєстрацію права власності на вказаний  житловий будинок проведено не було, а тому  правовстановлюючий документ відсутній, а саме відсутнє Свідоцтво про право власності на житловий будинок.

       Після  смерті ОСОБА_2 він у встановлений Законом шестимісячний термін подав  заяву до Брусилівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай).

       Він  не має можливості оформити на себе спадкове майно – житловий будинок АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2,  так як право власності не зареєстровано.

       Він  являється спадкоємцем за заповітом та спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців не має.

       Просить визнати за ним право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

      В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1позовні вимоги підтримав  в повному об»ємі.  Просить  позов задовольнити.

      Представник відповідача Кучин О.Ф.   в судове засідання не з»явився,  надіслав  в суд заяву про розгляд справи в їх відсутність, позов визнають,  заперечень проти  позову не мають.                                                            

      Вислухавши пояснення позивача,  вивчивши та оцінивши матеріали справи,докази,суд вважає,що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

     Копія заповіту від 12 травня 1998 року  підтверджує, що  ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1.      

      Із копії свідоцтва про народження слідує, що ОСОБА_1 є сином  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно копії свідоцтва про смерть.

        Копія технічного паспорту та довідка Озерської   сільської ради підтверджують,  що за ОСОБА_2   рахується житловий будинок, який розташований  в  АДРЕСА_1

        Довідка Брусилівської державної нотаріальної контори  підтверджує,що після померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1  року ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1 та отримав Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай).

          З довідки Житомирського обласного комунального підприємства по технічній інвентаризації вбачається,що право власності на житловий будинок, який розміщений в АДРЕСА_1  за ОСОБА_2 не зареєстровано.                                    

       Вартість житлового будинку  та надвірних будівель  становить 61908  гривень.

       У разі смерті власника нерухомого майна ,первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий  документ відсутній,питання визначення належності цього майна  попередньому  власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

         Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом,зокрема правочинів.Право власності вважається набутим правомірно,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

      На підставі викладеного ,керуючись ст.ст.10,11,15,60,88,130,174,196,209,212-218,294 ЦПК України,ст.328, п.11 ч.1 ст.346, 1235,  1258,1261,1268 ЦК України,суд

                                             В И Р І Ш И В :

           Позов  ОСОБА_1  до Озерської  сільської ради  про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

           Визнати  за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок  АДРЕСА_1, який належав померлій, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

          Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко