Справа № 2-о-23
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2009 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Коваленка В.К.
При секретарі – Марієвській Н.А.
З участю заявника – ОСОБА_1.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Брусилів справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В :
20 травня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту,що має юридичне значення,а саме факту належності Державного акта на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Малобраталівської сільської ради виданого 5 квітня 2004 року на ОСОБА_1 – ОСОБА_1, мотивуючи це тим,що 5 квітня 2004 року відділом земельних ресурсів у Любарському районі Житомирської області йому видано Державний акт на право власності на земельну ділянку на території Малобратівської сільської ради Любарського району Житомирської області. У вказаному акті його прізвище ОСОБА_1 зазначено як ОСОБА_1, а по батькові замість його ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1. Державні акти на право власності на земельну ділянку друкувалися на підставі уточнених списків Малобраталівської сільської ради Любарського району і при включенні до списку власників на земельну частку ( пай) КСП «Більшовик» було допущено помилку і замість ОСОБА_1 подано ОСОБА_1. У відповідності до поданих списків було виготовлено Державний акт на право власності на земельну частку ( пай) на ім»я ОСОБА_1 – правильно ОСОБА_1. Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 2,4638 га на території Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області,кадастровий номер земельної ділянкиНОМЕР_2, виданого 5 квітня 2004 року відділом земельних ресурсів Любарського району Житомирської області.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав з мотивів,наведених в заяві.Просить заяву задовольнити.
Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність,заперечень проти задоволення позову не має.
Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази суд вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Копія державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 5 квітня 2004 року свідчить, що він виданий на ім»я ОСОБА_1.
Довідки Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області, відділу земельних ресурсів Любарського району та копія уточненого списку громадян-співвласників КСП «Більшовик» с.Гринівці Любарського району свідчать, що при включенні до списку власників на земельну частку ( пай ) було допущено помилку і замість ОСОБА_1 подано ОСОБА_1. У відповідності до поданих списків було виготовлено Державний акт на право власності на земельну частку (пай) на ім»я ОСОБА_1, відділ земельних ресурсів не має можливості надрукувати нові державні акти.
На підставі наведених доказів суд вважає,що в судовому засіданні встановлено підстави задоволення заяви ОСОБА_1., оскільки факт належності ОСОБА_1 Державного акта на право власності на земельну ділянку,розташовану на території Малобраталівської сільської ради Любарського району на ім»я ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими документами – доказами,які суд вважає достовірними.
Керуючись ст.ст.10,11,15,60,130,212-215,256,259 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт,що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, площею 2,4638 га на території Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2, виданого 5 квітня 2004 року відділом земельних ресурсів Любарського району Житомирської області на ім»я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко