Справа № 2-о-31  

                                                                                                               2009  рік

                                                                   Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

27 липня     2009 року

          Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :

                                   головуючого – судді Коваленка В.К.

                                   при секретарі – Довгаленко О.І..

                                   з участю:

                                    заявника – ОСОБА_1

                                   зацікавленої особи – ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1   про встановлення факту,що має юридичне значення,                            

                                                 В С Т А Н О В И В:

      2 липня  2009 року ОСОБА_1 звернувся  в Брусилівський районний суд з заявою  про встановлення факту родинних відносин про те, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.

      Свої вимоги обгрунтовує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті  він має намір змінити своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_3, але реалізувати своє право на зміну прізвища не має можливості по тій причині, що в його свідоцтві про народження записано  батько ОСОБА_4 хоча фактично його батьком був ОСОБА_3. Із наведених вище причин він не може іншим шляхом як в судовому порядку довести той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, був його батьком. Просить встановити факт про те, що він є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в ІНФОРМАЦІЯ_2.

        В  судовому засіданні заявник ОСОБА_1  підтримав  заяву  і просив її задовільнити.                                      

        Зацікавлена   особа ОСОБА_2  в судовому засіданні заявлені вимоги визнала,         пояснила, що дійсно ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1. Вона не заперечує щоб син змінив своє прізвище ОСОБА_1  на прізвище батька – ОСОБА_3.                                            

      Вислухавши пояснення  заявника, пояснення    зацікавленої особи,  вивчивши матеріали справи,суд вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

      Копія свідоцтва про  смерть   підтверджує,що ОСОБА_3                помер  ІНФОРМАЦІЯ_1   року.

      З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 слідує,  що батьком записаний ОСОБА_4.

        Довідки Соболівської сільської   ради підтверджують, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3  з 1977 року  до дня його смерті, в АДРЕСА_1,вели спільне господарство,  разом з ними проживали їх син  ОСОБА_1 та син ОСОБА_2 – ОСОБА_5

      Наведені докази з урахуванням пояснень заявника, зацікавленої особи,  суд вважає достатніми для підтвердження факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року  в ІНФОРМАЦІЯ_2.

      З урахування викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88, 174,196, 209, 212-218, 257,259, 294  ЦПК України,суд

                                              В И Р І Ш И В :

      Заяву ОСОБА_1  - задовольнити.

      Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є сином померлого , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3.  

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                 В.К.Коваленко