Справа № 2-о-32
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2009 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Коваленка В.К.
при секретарі – Довгаленко О.І.
з участю:
заявників – ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
6 липня 2009 року заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Брусилівський районний суд з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.
Свої вимоги обгрунтовують тим, що 13 серпня 1996 року їх мати ОСОБА_3 посвідчила на їх імена в Озерській сільській раді заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 року їх мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилося спадкове майно – сертифікат на право на земельну частку (пай) та житловий будинок в АДРЕСА_1.
Після смерті матері вони протягом шести місяців з часу відкриття спадщини прийняли спадщину, шляхом проживання у будинку, проведення ремонту будинку, обробленням земельної ділянки. Однак нотаріус відмовив їм у видачі Свідоцтва про право на спадщину у зв”язку з тим, що пропущено строк прийняття спадщини. Іншим шляхом як в судовому порядку довести той факт, що вони своєчасно прийняли спадщину не можуть. Встановлення даного факту їм необхідно для прийняття спадщини.
Просять встановити факт прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали вимоги викладені в заяві, просять заяву задовільнити.
Представник зацікавленої особи Кучин О.Ф. в судове засідання не з»явився, надіслав заяву про розгляд справи в їх відсутність, заяву визнають, заперечень не мають.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що після смерті ОСОБА_3 в її будинку залишилася проживати дочка ОСОБА_1, яка проводить поточні ремонти будинку, обробляє земельну ділянку. Також постійно приїзджає ОСОБА_2 та допомагає сестрі обробляти земельну ділянку та проводити ремонт будинку.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що знала матір заявниць. Після її смерті в будинку проживає ОСОБА_1 ОСОБА_2 приїзджає, допомагає проводити ремонт будинку, обробляти земельну ділянку.
Вислухавши заявників, пояснення свідків, вивчивши матеріали справи,суд вважає,що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Копії свідоцтв про народження та про одруження підтверджують, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно копії свідоцтва про смерть.
Копія заповіту посвідченого Озерською сільською радою свідчить, що все своє майно ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
З довідки виданої Озерською сільською радою слідує, що за НОМЕР_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року рахується житловий будинок в АДРЕСА_1 і те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно вступили у володіння та управління спадковим майном до шести місяців з дня смерті матері ОСОБА_3 шляхом проживання в будинку,проведення ремонту будинку та обробленням земельної ділянки.
Копія сертифікату на право на земельну частку ( пай) підтверджує, що він виданий на ім”я ОСОБА_3.
Наведені докази з урахуванням пояснень заявників, свідків, суд вважає достатніми для підтвердження факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З урахування викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,15,60,88, 196, 209, 212-218, 257,259, 294 ЦПК України,суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті , ІНФОРМАЦІЯ_1 року, їх матері ОСОБА_3.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення,а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.К.Коваленко