Судове рішення #5558229

                                        Справа №2а-2155/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 червня 2009 року                   Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                        головуючого – судді                      Трембача О. Л.

                        при секретарі                                          Кучерук Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження у  місті Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанови,-

встановив:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до  відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови від 4 квітня 2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. із закриттям провадження у справі, посилаючись на те, що він є суддею, а також на  те, що при винесенні постанови не були з’ясовані і доведені обставини справи.

Позивач в судове засідання не з’явився, повідомлений про час і місце судового розгляду, надіслав на адресу суду  заяву, в якій просить провести розгляд справи у його відсутності,  позовні вимоги підтримує.  

    Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи в  порядку письмового провадження.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню

    Так, судом встановлено, що постановою інспектора державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області від 4 квітня 2009 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. за те, що він 4 грудня 2009 року м. Хмельницькому по вул.. Свободи, керуючи транспортним засобом марки «Деу» державний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії перехрестя двох вулиць Свободи – Правди.

    Відповідно до вимог ч. ч. 1 та 3 ст. 13 Закону України «Про статус суддів» судді - недоторканні. Суддя не може бути затриманий за підозрою у вчиненні злочину, а також підданий приводу чи примусово доставлений у будь-який державний орган в порядку провадження у справах про адміністративні правопорушення. Суддя, затриманий за підозрою у вчиненні злочину чи адміністративного правопорушення, стягнення за яке накладається у судовому порядку, повинен бути негайно звільнений після з'ясування його особи.

      Відповідно до вимог пункту 22.11.2. Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, затвердженої наказом МВС України 13.11.2006 року №1111, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2006 року №1243/13117, особистість судді недоторкана, він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, затриманий або примусово доставлений до ОВС у порядку провадження стосовно справ про адміністративні правопорушення. Недоторканність  судді поширюється також на транспорт, що ним використовується, на майно і документи, що йому належать. Про допущені суддею порушення складається рапорт, який передається командирові підрозділу з обов'язковою реєстрацією для подальшої передачі за місцем роботи.

    Як з’ясовано судом, ОСОБА_1 є суддею апеляційного суду Хмельницької області.

    Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

    Як з’ясовано судом, строк позовної давності для зверенння до суду позивачем пропущений не був.    

    Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку про скасування даної постанови із закриттям провадження у справі.

 

    Керуючись ст. ст. 11, 17, 70, 71, 158-163, 167 КАС України, ст. ст. 247 п. 1, 293 ч. 1 п. 3 КпАП України, ст. 13 ч. ч. 1 та 3 Закону України «Про статус суддів», пунктом 22.11.2. Інструкції з діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України, затвердженої наказом МВС України 13.11.2006 року №1111, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.2006 року №1243/13117, суд

постановив:

    Позов задовольнити.

    Постанову серії ВХ №063384 від  4 квітня 2009 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 грн. скасувати.

    Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1  КпАП України, закрити.

    Заява про апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову Хмельницького міськрайонного суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

            Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація