- боржник: Уманець Галина Іванівна
- стягувач (заінтересована особа): ПАТ Кредобанк
- заявник: ТОВ "ФК " Приватні Інвестиції"
- відповідач: Сорич Олена Іванівна
- стягувач (заінтересована особа): ТОВ "Фінансова компанія " ІДЕА Капітал"
- заявник: ТОВ "Юридична компанія "САГРУЛ"
- позивач: Кредитна спілка "Перший кредитний альянс"
- відповідач: Кущ Олена Василівна
- позивач: Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк"
- заявник: 1)Хілобок Андрій Олександрович 2)Хілобок Ольга Юріївна
- боржник: Кошелєва Наталія Петрівна
- позивач: Зикова Світлана Юріївна
- заявник: ТзОВ Компанія Ніко-Тайс
- боржник: Кошелева Наталія Петрівна
- представник заявника: Гірчак Андрій Миколайович
- заявник: ТОВ "Фінансова компанія" Приватні інвестиції"
- відповідач: Комунальне підприємство "Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації"
- позивач: Бедрик Віктор Михайлович
- позивач: Шпіта Анатолій Гаврилович
- відповідач: Одеська залізниця Державногої адмінінстрації залізничного транспорту України
- відповідач: Полушкіна Валентина Василівна
- позивач: Полушкін Іван Олександрович
- позивач: Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК"
- відповідач: Войний Вадим Миколайович
- позивач: Головацька Олена Сергіївна
- відповідач: Головацький Руслан Іванович
- відповідач: Камягінський Ігор Анатолійович
- позивач: Камягінська Тетяна Валентинівна
- відповідач: Бритченко Юрій Миколайович
- позивач: БРИТЧЕНКО ВІКТОРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
- позивач: Вітюк Оксана Василівна
- відповідач: Вітюк Ігор Васильович
- відповідач: Жорнік Микола Анатолійович
- позивач: Жорнік Світлана Олександрівна
- позивач: Коваленко Віталій Михайлович
- відповідач: Коваленко Катерина Петрівна
- Третя особа: Служба у справах дітей Калуської м/ради
- відповідач: Габчак Ольга Михайлівна
- позивач: Габчак Володимир Миколайович
- відповідач: Пітух Іван Михайлович
- позивач: Пітух Галина Володимирівна
- відповідач: Коцан Ярослав Михайлович
- позивач: Радчук Ольга Степанівна
- Третя особа: БТІ та ЕО
- відповідач: Новояворівська м/р
- позивач: Палига Катерина Миколаївна
- позивач: Омельчук Леонід Володимирович
- відповідач: Дмитренко Ліна Володимирівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 2-1293/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" травня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді Бартащук Л.П.,
при секретарі Ізвольській С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сагрул» про заміну позивача і сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява директора ТОВ «ЮК «Сагрул» - Грищенка М.В. про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши заяву, судом встановлено наступне.
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 24.05.2011 року у цивільній справі було задоволено позов Кредитної спілки «Перший кредитний альянс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
07.08.2011 року за вказаним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва було видано виконавчий лист № 2-1293/1.
15.03.2016 року між КС «Перший кредитний альянс» та ТОВ «ЮК «Сагрул» було укладено договір про заміну кредитора у зобов'язанні № 15-9/2016.
Відповідно до п. 1.2 Договору про заміну кредитора у зобов'язані, Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги щодо виконання ОСОБА_2 грошових зобов'язань на підставі кредитного договору №417-02 від 11.04.2008 року та кредитного договору № 439-02 від 13.08.2008 року (виконавчий лист №2-1293 від 07.08.2011 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва).
Оскільки у зобов'язанні формально змінився кредитор, ТОВ «ЮК «Сагрул» просить замінити позивача і сторону виконавчого провадження з Кредитної спілки «Перший кредитний альянс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК «Сагрул».
Оцінивши викладені у заяві доводи, слід зазначеними наступне.
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Чинне цивільне процесуальне законодавство не передбачає право суду щодо заміни позивача у цивільній справі, а допускає лише здійснення процесуального правонаступництва (ст.. 37 ЦПК України).
Статтею 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Однак, згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеній за результатом розгляду цивільної справи у постанові від 02.091.2015 р. (справа № 6-667цс15), яка в силу ст. 360-7 ЦПК України, є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, - «за змістом частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора у зобов'язанні не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора (стаття 515 ЦК України).
За статтею 1 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим Законом.
Статтею 21 цього Закону визначено види господарської діяльності кредитної спілки, а пунктом 11 частини першої цієї статті врегульовано, що провадження кредитною спілкою іншої діяльності, крім передбаченої Законом, не допускається.
Отже, кредитна спілка як кредитодавець з огляду на особливості правового статусу, визначеного законом, не має права відступати право вимоги за кредитним договором, оскільки такі повноваження законом не передбачені.
Ураховуючи, що спірні зобов'язання випливають з кредитного договору, укладеного кредитною спілкою з фізичною особою, надання кредитних коштів здійснено за рахунок об'єднання грошових внесків членів кредитної спілки, такі зобов'язання тісно пов'язані з особою кредитора і в силу положень статті 515 ЦК України заміна кредитора у таких зобов'язаннях не допускається, то немає правових підстав для задоволення позовних вимог про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відступлення права вимоги не спричиняє правових наслідків».
З наведених підстав, правових підстав для задоволення заяви суд не убачає.
Керуючись ст. ст. 378, 360-7ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сагрул» про заміну позивача і сторони виконавчого провадження - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
- Номер: 6/668/228/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 6/755/652/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 20.05.2016
- Номер: 2-зз/200/50/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер: 6/755/75/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2019
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/755/917/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 6/357/314/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2021
- Дата етапу: 29.09.2021
- Номер: 6/357/22/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2022
- Дата етапу: 27.01.2022
- Номер: 6/521/235/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: 6/521/235/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 09.06.2023
- Номер: 2/1815/6709/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2011
- Дата етапу: 26.10.2011
- Номер: 2/202/84/12
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.10.2011
- Дата етапу: 22.11.2012
- Номер: 6/521/235/23
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 6/521/23/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 28.12.2023
- Номер: 2/543/8140/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Селидівський міський суд Донецької області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер:
- Опис: повернення кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2010
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: б/н
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 6/521/23/24
- Опис: про видачу дубліката виконавчого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2023
- Дата етапу: 29.02.2024
- Номер: 2/465/1878/25
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2010
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер:
- Опис: Про стянення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер: 2/437/1714/11
- Опис: стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 04.10.2011
- Номер: 2/1905/6819/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2/1019/6068/11
- Опис: Стягнення аліментів на утримання доньки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2/1603/1603/5725/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/1789/11
- Опис: визначення місця проживання дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2011
- Дата етапу: 23.11.2011
- Номер: 2/711/3037/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.07.2011
- Дата етапу: 01.08.2011
- Номер: 2/1558/11
- Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 23.06.2011
- Номер: 2/1329/2504/11
- Опис: Про визнання права власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 25.07.2011
- Номер: 2/1716/2584/11
- Опис: про визнання права на спадщину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1293/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Бартащук Л.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2011
- Дата етапу: 16.06.2011