- позивач: Свиренчук Андрій Володимирович
- Представник позивача: Свиренчук Ніна Семенівна
- відповідач: Івано-Франківський коледж ресторанного сервісу і туризму Національного університету харчових технологій
- Представник апелянта: Свиренчук Ніна Семенівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 344/5347/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1154/2016
Категорія 24
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Меленко О.Є.
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого: Меленко О.Є.
суддів Девляшевського В.А., Максюти І.О.
секретаря Мельник О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Івано-Франківського коледжу ресторанного сервісу та туризму Національного університету харчових технологій про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2016 року, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовлено.
На дану ухвалу ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилається на невідповідність висновків суду обставинам справи, та порушення норм матеріального і процесуального права.
ОСОБА_2 вважає, що судом не взято до уваги той факт, що у випадку задоволення позову про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів її онука ОСОБА_3, поновити його на навчанні буде можливим тільки на наступний рік, що грубо порушує права неповнолітнього на здобуття ним освіти, передбаченої Конституцією України.
З цих підстав, ухвалу суду першої інстанції, апелянт просила скасувати, та постановити нову, якою заяву задовольнити.
Після відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду, 18.05.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла письмова заява від ОСОБА_2, в якій вона відмовляється від апеляційної скарги, посилаючись на ч.4 ст. 300 ЦПК. Також просила закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоч повідомлялися про день та час розгляду справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається..
Враховуючи вищевикладене, а також те, що подана заява не суперечить вимогам процесуального закону, як і вимога про повернення сплаченого судового збору, то колегія суддів приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст. 300 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 300, 313, 315, 317 ЦПК України, колегія судів,-
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2016 року.
Апеляційне провадження у справі за ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Івано-Франківського коледжу ресторанного сервісу та туризму Національного університету харчових технологій про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка є законним представником та діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 25 квітня 2016 року - закрити.
Повернути ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 коп. який було сплачено на розрахунковий рахунок 31212206780002,УДКСУ у м. Івано-Франківську 22030001, код отримувача 37952250, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014, з призначенням платежу судовий збір, сплачений 28.04.2016 року через термінал ПАТ «ПриватБанк», чек № 28042016132021.
Ухвала набирає чинності з часу проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий О.Є. Меленко
Судді: В.А. Девляшевський
І.О. Максюта
- Номер: 2/344/3441/16
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 344/5347/16-ц
- Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є.
- Результати справи: провадження у справі закрито
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 19.05.2016
- Номер: 22-ц/779/1154/2016
- Опис: Свиренчук Н.С., яка діє в інтересах неповнолітного Свиренчук Андрій Володимирович до Івано-Франківський коледж ресторанного сервісу і туризму Національного університету харчових технологій про визнання протиправним та скасування наказу про відрахування зі складу учнів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 344/5347/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Меленко О.Є.
- Результати справи: у зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 19.05.2016