справа № 198/200/16-ц

провадження № 2/0198/95/16

У Х В А Л А

04 квітня 2016 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Прогрес-Агро", третя особа Жемчужненська сільська рада Юр’ївського району Дніпропетровської області, про визнання договорів оренди землі недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ АПФ "Прогрес-Агро" про визнання договорів оренди землі недійсними.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

За вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви повинен додаватись документ, що підтверджує сплату судового збору.

Питання щодо розміру та порядку сплати судового збору врегульовані в ЦПК України та Законі України «Про судовий збір».

Згідно з підп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Судом встановлено, що позивачами заявлено вимоги немайнового характеру:

- визнання недійсним договору оренди землі № 5 від 18.02.2014 року;

- визнання недійсним договору оренди землі № 2 від 02.12.2013 року.

Позивачі, кожен окремо, сплатили судовий збір у розмірі 551,20 грн. за вимоги немайнового характеру, про визнання договорів оренди землі недійсними, та надали суду підтверджуючі документи.

Однак, в позові також заявлено вимоги про застосування наслідків недійсності правочинів – повернення безпідставно набутих відповідачем двох земельних ділянок, які знаходяться в користуванні відповідача. Отже, висунуто також вимоги майнового характеру.

У справах про визнання правочину недійсним без застосування наслідків недійсності судовий збір сплачується як із немайнового спору. У справах про застосування наслідків недійсного правочину судовий збір сплачується залежно від вартості відшукуваного майна, щодо якого заявляються вимоги. У справах про визнання правочину недійсним із застосуванням наслідків недійсності судовий збір сплачується відповідно до пункту 10 частини першої статті 80 ЦПК України за загальною сумою всіх вимог.

Згідно з підп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 2, 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно або його витребування ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Однак, позивачами взагалі не визначено ціни позову та не надано документу, що підтверджує вартість земельних ділянок станом на день подання позову до суду.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконано вимоги закону та не подано документу, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру, а тому пропонується подати на адресу Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області оригінал документу про сплату судового збору за такими реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ в Юр’ївському районі; код отримувача – 36877575; банк отрмувача – ГУДКУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача – 805012; рахунок отримувача – 31213206700379.

При цьому під час визначення ціни позову та розміру належного до сплати судового збору необхідно виходити з сукупної дійсної вартості всіх спірних земельних ділянок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним з викладених вище підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви, документів про дійсну вартість земельних ділянок та сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової фірми "Прогрес-Агро", третя особа Жемчужненська сільська рада Юр’ївського району Дніпропетровської області, про визнання договорів оренди землі недійсними, залишити без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, надати позивачам строк 5 (п’ять) днів з дня отримання ними ухвали.

Роз’яснити позивачам, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат в порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України.      

Суддя: І.О.Гайдар