справа 2-1935/09                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року                              Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                      головуючого-судді Граб Л.С.                                                               при секретарі – Луцковій М.Ю.,

                                                                                     з участю позивача – ОСОБА_1,

                                                                                     представника відповідача ОСОБА_2

                                                                                     міської ради  - ОСОБА_3,

                                                                                     відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи на стороні відповідача – закритого акціонерного товариства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209,218,294 ЦПК України, суд  

вирішив:

    Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,7 кв.м, житловою 55,2 кв.м.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Суддя                                                                                                                  Л.С. Граб

        справа 2-1935/09                          

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 квітня 2009 року                                  Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                      головуючого-судді Граб Л.С.                                                               при секретарі – Луцковій М.Ю.,

                                                                                     з участю позивача – ОСОБА_1,

                                                                                     представника відповідача ОСОБА_2

                                                                                     міської ради  - ОСОБА_3,

                                                                                     відповідачів – ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи на стороні відповідача – закритого акціонерного товариства «Житлово-експлуатаційне об’єднання» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи на стороні відповідача – ЗАТ «ЖЕО» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що 21.07.1979 року було укладено шлюб між ним та його дружиною ОСОБА_7, яка 23.09.2008 року померла. В період спільного проживання їм була надана кооперативна квартира АДРЕСА_1, яка була оформлена на дружину. Пайові внески за вищевказану квартиру сплачені повністю, що підтверджується довідкою №230 від 10.11.2008 року, виданої ЗАТ „ЖЕО”, однак не зареєстровано право власності на вищевказану квартиру. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на ? вказаної квартири, де спадкоємцем першої черги став він, оскільки відповідачі – ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є спадкоємцями першої черги за законом, не претендують на свою частку у спадковому майні і 20.01.2009 року подали заяви про відмову у прийнятті спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено в зв’язку із відсутністю документа на право власності, в зв’язку із чим він змушений звернутися до суду.    

           В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

    Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради відносно задоволення даного позову не заперечив.

Відповідачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5 не заперечили відносно задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з’явився про день та час слухання повідомлявся своєчасно та належним чином, причина неявки суду невідома.

Представник третьої особи на стороні відповідача - ЗАТ ЖЕО в судове засідання не з’явився, однак надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, відносно задоволення позову не заперечив.  

    Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, яка була членом житлового кооперативу на квартиру АДРЕСА_1, пайові внески за яку відповідно до довідки №230 від 10.11.2008 року, внесено в повному обсязі.

23.09.2008 року ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть №096703 від 23.09.2008 року.

Ст..384 ЦК України передбачено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

Зважаючи на викладене, те, що квартира АДРЕСА_2 придбана в період шлюбу між позивачем та померлою ОСОБА_7; відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, що є спадкоємцями після смерті ОСОБА_7, з позовними вимогами погодилися, суд вважає, що позов слід задовольнити.            

           Керуючись ст. ст. 10,31,58-60,209,213-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 316,319,325,328,384 ЦК України, суд

вирішив:

    Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 83,7 кв.м, житловою 55,2 кв.м.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

            Суддя                                                                                                                  Л.С. Граб