Судове рішення #5561687

   

2-1771/09

                    РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         

22 квітня 2009 року                                            Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі - Луцковій М.Ю.,

з участю

представника позивача – Ярового В.В.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,  

                                                                    в с т а н о в и в :

            ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості,  посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року відповідачу надано кредит в розмірі 16 600 доларів США строком на 72 місяці з 21.06.2007 по 20.06.2013 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту та сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. Банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року, оскільки перерахував кошти з позичкового рахунку банку на поточний відповідно до п.3.2 кредитного договору. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, передбачені п.1.2,1.3,5.1,5.4 щодо вчасного повернення кредитних коштів та станом на 15.12.2008 року допустив заборгованість - 8 727, 33 доларів США, що еквівалентно 67 200 грн. 43 коп. з яких:    

                - 8 319,55 доларів США – заборгованість по кредиту;

- 407,78 доларів США – заборгованість по відсотках.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.  

Заслухавши пояснення представника позивача, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що згідно кредитного договору №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 16 600 доларів США строком на 72 місяці з 21.06.2007 по 20.06.2013 року із сплатою кредиту щомісячно в розмірі 1/72 від суми отриманого кредиту та сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Як з”ясовано, банк виконав свої зобов’язання за кредитним договором №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року, зважаючи на те, що перерахував кошти з позичкового рахунку банку на поточний, що передбачено п.3.2 кредитного договору.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору передбачені п.1.2,1.3,5.1,5.4 щодо вчасного повернення кредитних коштів, оскільки станом на 15.12.2008 року допустив заборгованість, а саме - 8 727, 33 доларів США, з яких:    

                - 8 319,55 доларів США – заборгованість по кредиту;

- 407,78 доларів США – заборгованість по відсотках.

Зважаючи на з”ясовані обставини, те, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 10,14,57-61,88,209,212-215,218,228,294   ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Кредитний договір №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції   заборгованість по кредитному договору №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року в сумі 8 727, 33 доларів США, що еквівалентно 67200 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції   судовий збір в сумі 672 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.  

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                                          Л.С. Граб

   

2-1771/09

                    РІШЕННЯ

         ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

         

22 квітня 2009 року                                            Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді - Граб Л.С.

при секретарі - Луцковій М.Ю.,

з участю

представника позивача – Ярового В.В.,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

    Керуючись ст.ст. 209,218,294 ЦПК України, суд

              в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Кредитний договір №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року, укладений між ОСОБА_2 та відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції   заборгованість по кредитному договору №014/2184/74/1030 від 21.06.2007 року в сумі 8 727, 33 доларів США, що еквівалентно 67200 грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2   на користь відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції   судовий збір в сумі 672 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.  

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя                                                                                                                          Л.С. Граб

  • Номер: 6/636/34/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1771/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Граб Л.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація