АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 2005/1461/12 Головуючий суддя І інстанції Федченко

Провадження № 10/2090/1383/2012 Суддя доповідач Щебетун Л.М.

Категорія: Скарги на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про закриття кримінальної справи

Провадження № 10/2090/1383/2012 Головуючий

Справа № 2005/14 61/2012 1 інстанції ОСОБА_1

Категория: ст.ст.236-1,236-2 УПК Украины Доповідач: Щебетун Л.М.

ПОСТАНОВА

22 листопада 2012 року суддя апеляційного суду Харківської області Щебетун Л.М., за участі прокурора Кравченко О.Б., при попередньому розгляді справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Борівського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року,-

ВСТАНОВИВ:

При вивченні матеріалів справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Борівського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2012 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Борівського району Харківської області щодо розгляду його заяви про вчинення злочину, встановлено, що апеляція подана з пропуском встановленого ст.349 КПК України строку. З тексту апеляції вбачається, що в апеляції міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.

Відповідно до вимог ст.353 .КПК України питання про поновлення строку вирішується в судовому засіданні судом, який розглядав справу.

Заслухавши думку прокурора, заявника ОСОБА_2, вважаю, що за таких обставин матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про поновлення строку на оскарження постанови.

Керуючись ст. 357 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справи до Борівського районного суду Харківської області для вирішення питання відповідно до вимог ст.353 КПК України.

Суддя