- позивач: Волошин Андрій Олексійович
- відповідач: Управління ПФУ в м. Стрию та Стрийському районі
- Відповідач (Боржник): Управління Пенсійного фонду України в м.Стрию та Стрийському районі Львівської області
- Позивач (Заявник): Волошин Андрій Олексійович
- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Заявник касаційної інстанції: Волошин Андрій Олексійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №456/69/16-а
Провадження № 2-а/456/30/2016
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"07" березня 2016 р. Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Пак В. М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання права вважати, що 15.07.2015 року є днем звернення за призначеням пенсії та зобов’язання призначити пільгову пенсію -
Встановив:
12 січня 2016 року в суд поступила позовна заява ОСОБА_1 яка не відповідала вимогам ст. 105-106 КАС України.
Ухвалою від 15 січня 2016 року заявнику надавався термін для виправлення недоліків протягом п’яти днів з часу отримання даної ухвали, але не довше 07.03.2016 року, а саме:
1.позивач вказав своє прізвище без дати народження та ідентифікаційного номера, копії паспорта громадянина України не долучив, що позбавляє можливість суду відкрити провадження у справі та призначити її до слухання.
2.для захисту порушеного права позивач повинен вказати, які саме права його порушені, долучити докази та підставність своїх вимог у письмовому вигляді для справедливого та об’єктивного вирішення даного спору (ст. 2 КАСУ).
3.також позивачу необхідно належно завірити всі докази до позову або надати їх оригінали
4.долучити інші необхідні докази для можливого вирішення даного спору в межах строків передбачених законом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленими ст. 106 КАС України.
Згідно долученого до справи листа за вих. № 456/69/160/1702 від 24.02.2016 року заявнику направлено копію ухвали для виконання а.с.13 та згідно з долученим до справи рекомендованого листа з повідомленням про вручення ОСОБА_1 отримав копію даної ухвали 02.03.2016 року. а.с. 14.
Оскільки недоліки не виправлено з часу отримання копії ухвали та до 07.03.2016 р., що позбавляє право суду відкрити провадження у справі, тому заяву слід вважати неподаною.
Керуючись ст. 108 КАС України, суддя –
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання права вважати, що 15.07.2015 року є днем звернення за призначеням пенсії та зобов’язання призначити пільгову пенсію вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу можна оскаржити до Львівського Апеляційного адміністративного суду протягом 5-ти днів з дня отримання.
Суддя ОСОБА_2
- Номер: 2-а/456/30/2016
- Опис: п/з про порядок оформлення пенсії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 456/69/16-а
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер: 876/7911/17
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язати вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 456/69/16-а
- Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2017
- Дата етапу: 26.01.2018
- Номер: 2-а/456/68/2018
- Опис: за Вашим позовом до ГУ Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії ї
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 456/69/16-а
- Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: 857/2168/18
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 456/69/16-а
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2018
- Дата етапу: 28.11.2018
- Номер: К/9901/49/19
- Опис: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 456/69/16-а
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пак В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.01.2019
- Дата етапу: 18.01.2019