Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #55649912

Справа № 2-1449/11; 6/401/27/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: - секретаря - Суботніцької О.А.;

- боржника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяви ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред’явлення у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.12.2011 р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредитування № 11168609000 від 12.06.2007 р., позовні вимоги були задоволені, з боржника була стягнута заборгованість за договором кредитування в сумі 65060,92 грн.

До суду надійшла заява від представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, який набув право вимоги кредитора відповідно до договору факторингу № 1 від 12.12.2011 р., укладеного з ПАТ «УкрСиббанк», видачу дубліката виконавчого документа, який був втрачений та поновлення строку для його пред’явлення.

В судовому засіданні боржник заперечив проти задоволення вказаних заяв, вважає їх безпідставними та необґрунтованими, так як заявник не може бути правонаступником тому, що в договорі факторингу не зазначено, що саме за певним кредитним договором було передано право вимоги та про зазначене боржника сторони договору факторингу не повідомляли.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений, що відповідно до ст.ст. 370, 371, 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду поданих заяв.

Під час розгляду заяв представника ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для його пред’явлення було встановлено, що на підставі згаданого судового рішення та виданого виконавчого листа було відкрите виконавче провадження ВП № 32084595.

Відповідно до постанови державного виконавця від 26.08.2013 р. виконавчий документ був повернутий стягувачу, що свідчить про відсутність виконавчого провадження.

На обґрунтування заміни кредитора у зобов’язанні представник заявника надав суду копію договору факторингу № 1 від 12.12.2011 р. щодо відступлення прав вимог за кредитними договорами, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та фізичними і юридичними особами.

Згідно п. 1.2 договору факторингу обсяг прав за договором, що передаються, визначені у додатку № 1 до договору. Такого додатку ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» надано не було, а із змісту самого договору не вбачається, що саме за кредитним договором № 11168609000 від 12.06.2007 р. відбулася передача прав та обов’язків.

Відповідно до ст. ст. 207, 513, 638, 639, 654 ЦК України, договір про заміну кредитора повинен бути укладений у формі, що передбачена для правочину, на підставі якого виникло зобов’язання із зазначенням його предмету та з вказівкою на те право вимоги, по якому відбувається його уступка, із зазначенням того правочину, яким це право передбачене.

В жодному із наданих документів не йдеться про передачу права вимоги кредитора за кредитним договором № 11168609000 від 12.06.2007 р., а тому зробити висновок про уступку вимоги не вбачається можливим. В тексті договору про уступку вимоги йдеться про перелік договорів кредитування, згідно додатку. Такого додатку до договору, за підписами сторін, який би відповідав вимогами ст. 207 ЦК України, суду надано не було.

Окрім цього, у відповідності до ст. 1082 ЦК України визначено порядок виконання боржником грошової вимоги факторові. За змістом цієї норми боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.

Доказів про виконання вимог, передбачених ст. 1082 ЦК України фактором або клієнтом суду надано не було, а тому у фактора не виникає права вимоги до боржника про сплату боргу, а так само і набуття прав сторони виконавчого провадження – стягувача.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні повинно бути відмовлено.

Таким чином, також не підлягає задоволенню заява про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред’явлення.

Керуючись: ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»; ст. ст. 27, 208-210, 292-294, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяв ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строків для його пред’явлення у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Копію ухвали надіслати сторонам та заінтересованій особі.

На ухвалу суду протягом 05 днів може бути подана апеляційна скарга.


Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2



  • Номер: 22-ц/781/800/16
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором (заміна сторони виконавчого провадження)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 13.04.2016
  • Номер: 22-ц/781/1582/16
  • Опис: Про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 28.09.2016
  • Номер: 6/748/49/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2016
  • Дата етапу: 27.06.2016
  • Номер: 6/638/67/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2016
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 2-во/337/9/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2017
  • Дата етапу: 03.03.2017
  • Номер: 22-ц/790/2306/17
  • Опис: за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "Верус" у Дзержинському районі м. Харкова, Гулакової Тамари Володимирівни, Гулакова Василя Григоровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/781/831/17
  • Опис: заява ТОВ"КЕЙ-КОЛЕКТ" про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 22-ц/803/3691/18
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2018
  • Дата етапу: 17.12.2018
  • Номер: 22-з/803/299/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
  • Номер: 4-с/638/26/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2019
  • Дата етапу: 15.05.2020
  • Номер: 22-ц/818/5318/21
  • Опис: апеляційна скарга по справі за скаргою боржника Гулакова Василя Григоровича, стягувач - Акціонерне товариство комерціний банк «ПриватБанк», на незаконні дії державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Кравчук Володимира Владиславовича
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 22-ц/814/1430/23
  • Опис: Гулаков В.Г., стягувач: АТ КБ "Приватбанк" на незаконні дії держ.виконавця Міжрайонного ВДВС по Індустріальному та Немишлянському р-нах у м. Харкові
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2022
  • Дата етапу: 01.09.2022
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 61-1800 ск 19 (розгляд 61-1800 св 19)
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2020
  • Дата етапу: 27.04.2020
  • Номер: 6/522/603/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 01.10.2024
  • Номер: 6/522/603/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 6/522/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 17.10.2024
  • Номер: 2/1304/3365/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 09.12.2011
  • Номер: 2/1615/1649/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 6/522/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 07.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/4435/25
  • Опис: АТ «УкрСиббанк», боржники Русанов О.Ю., Собчак В.А., Собчак З.М., Собчак Н.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 24.02.2025
  • Номер: 22-ц/813/4435/25
  • Опис: АТ «УкрСиббанк», боржники Русанов О.Ю., Собчак В.А., Собчак З.М., Собчак Н.В. про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для пред'явлення виконавчих листів до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2025
  • Дата етапу: 14.03.2025
  • Номер: 6/522/89/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2024
  • Дата етапу: 18.03.2025
  • Номер: 2/418/4173/11
  • Опис: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1449/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Андріянов О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 23.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація