Справа №2-1689/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 липня 2009 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

   головуючого–судді      - ОСОБА_1

                  при секретарі       – Гаврилюк В.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 28 листопада 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею, повністю перебувають на її утриманні, вона займається їх вихованням. У даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та потребує матеріальної допомоги, проте відповідач матеріальну допомогу на  утримання дітей не надає, хоча має таку можливість, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

    Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі і не заперечував проти задоволення їх судом у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши показання сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приймаючи до уваги, що сторони не заперечують проти вирішення спору у попередньому судовому засіданні,суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони з 28 листопада 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження. Діти проживають разом з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, хоча має змогу надавати допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, нікого на утриманні не має.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 11, 15,130,174,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає: 50004, АДРЕСА_1,працюючого в ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», ЦПС, подготовітелем составу, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає: 50004, АДРЕСА_2,аліменти на утримання дітей – сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення 10.06.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави державне мито в сумі 51 гривень, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд через районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                 Бондарєва О.І.