Справа №2-2100/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Губарєв О.О. звернувся до суду з позовом до Губарєвої С.В. про розірвання шлюбу .
У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав і пояснила, що 28.09.2002 року він одружився з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені у березня 2005 року через різні погляди на спільне життя та відсутність взаєморозуміння. Позивач просить розірвати шлюб між ним і відповідачем. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС позивач просить покласти на нього.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено , що сторони одружені з 28.09.2002 року, про що відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя зроблений актовий запис № НОМЕР_1 , що підтверджується свідоцтвом про одруження. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., про що свідчить копія свідоцтва про народження. Шлюбні відносини між сторонами припинені з березня 2005 року, позивач відновляти їх не має наміру, тому що збереження сім'ї буде суперечити її інтересам та інтересам дитини.
Дані обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Оцінивши докази в їх сукупності та у відповідності зі ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них , інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов т аким, що підлягає з адоволенню.
Витрати з оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС суд, вважає за доц ільне стягнути з позивача.
На підставі викладеного , керуючись ст. 112 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 28.09.2002 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя (актовий запис № НОМЕР_1 ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн. 00 коп. (8,5 грн. – судовий збір, 7,5 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
Справа №2-2100/09
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
22 липня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Дзярук М.П.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1 ., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб , зареєстрований 28.09.2002 року відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя (актовий запис № НОМЕР_1 ) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 8 грн. 50 коп., ОСОБА_2 від аналогічних витрат звільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 грн. 00 коп. (8,5 грн. – судовий збір, 7,5 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м. АДРЕСА_1 , inbox@km.zp.court.gov.ua , т. НОМЕР_2
|
Вих №_____________________від_____________
ОСОБА_2
69118, м. АДРЕСА_2
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОНИЙ СУД м. ЗАПОРІЖЖЯ
69104, м. АДРЕСА_1 , inbox@km.zp.court.gov.ua , т. НОМЕР_2
|
Вих №_____________________від_____________
ОСОБА_2
69118, м. АДРЕСА_2
На Вашу адресу направляється копія заочного рішення за позовом ОСОБА_1 . про розірвання шлюбу.
Додаток: на 1 арк.
Суддя М.П.Дзярук
- Номер: 6/638/205/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2020
- Дата етапу: 03.02.2020
- Номер: 22-ц/818/2496/21
- Опис: за апеляційною скаргою Васильченка Максима Євгеновича по цивільній справі за заявою Васильченка Максима Євгеновича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 4-с/638/70/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 27.02.2023
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 4-с/638/41/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2100/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Дзярук М.П.
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 04.04.2023