П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей
г.Запорожье 30 июля 2009 года
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья Дзярук М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев представление следователя СО Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 . об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , слов ранее судимого: в 2004 году Коммунарским районным судом по ст. 185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; в 2005 году Коммунарским районным судом по 185 ч.1, 185 ч.3 УК Украины к 1 году лишения свободы, штраф 510 гривен; в 2006 году Коммунарским районным судом по ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 296 ч.1 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в 2008 году Коммунарским районным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к лишению свободы на 1 год.
У С Т А Н О В И Л :
27.07.2009 года, примерно в 01.00 часов, ОСОБА_2 ., имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному сговору с ОСОБА_3 ., действуя из корыстных побуждений, тайно проникли на охраняемую автостоянку, которая расположена по адресу ул. Космическая 125 в г.Запорожья, где увидели стоящий на автостоянке автотранспорт, после чего, путем отжима переднего водительского стекла, проникли в автомобиль «Мерседес-Бенц 414», г/н НОМЕР_1 АМ, откуда тайно похитили «ДВД-блок», стоимостью 600 гривен, чем причинили гр, ОСОБА_4 . материальный ущерб на указанную суму, после чего проникли в автомобиль «Мерседес Бенц-спринтер», г/н НОМЕР_2 АИ, откуда тайно похитили автомагнитолу «Пионер», в корпусе черного цвета, чем причинили гр. ОСОБА_5 . материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.
Не останавливаясь на содеянном и продолжая свой преступный умысел, в тот же день, примерно в 01.30 часов, ОСОБА_2 ., по предварительному сговору с ОСОБА_3 ., находясь на охраняемой автостоянке, расположенной по адресу ул. Восточная 12 в г.Запорожье, тайно проникли в автомобиль «Фольцваген ЛТ 35 », г/н АР НОМЕР_3 АА, откуда тайно похитили денежные средства в сумме 135 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_6 В.В. материальный ущерб на указанную сумму, после чего, путем выставления оконной форточки, тайно проникли в автомобиль «Фольцваген ЛТ 35» г/н АР НОМЕР_4 ВН, откуда тайно похитили панель от автомагнитолы «Сони», стоимостью 1300 гривен и денежные средства в сумме 40 гривен, чем причинили гр. ОСОБА_7 . материальный ущерб на общую сумму 1340 гривен.
По данному факту 27.07.2009 года СО Коммунарского РО ЗГУ в отношении ОСОБА_3 . и ОСОБА_2 . возбуждено уголовное дело № НОМЕР_6 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины.
27.07.2009г. в 20.00 час. ОСОБА_2 . задержан в порядке ст.115 УПК Украины по подозрению в совершении указанного преступления.
Следователь, по согласованию с прокурором, обратился в суд с представлением об избрании подозреваемому ОСОБА_2 . меры пресечения в виде содержания под стражей.
Допросив подозреваемого, выслушав пояснения следователя, мнение прокурора, изучив представленные в суд материалы уголовного дела, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов уголовного дела, подозреваемый ранее неоднократно судим, судимость не снята и не погашена, вновь совершил тяжкое, корыстное преступление, не работает, кроме того, находясь на свободе, может скрыться от следствия или суда, а также продолжить преступную деятельность.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150,155,165-2 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Мерой пресечения способов уклонения от следствия и суда в отношении подозреваемого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, избрать содержание под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья, о чем объявить подозреваемому под роспись в настоящем постановлении. Срок исчислять с 27.07.2009г.
Копии постановления направить прокурору Коммунарского района г.Запорожья и начальнику СИЗО-10 г.Запорожья.
Судья: М.П.Дзярук
В соответствии с требованиями ст. 165-2 УПК Украины, ст.ст. 29-31 Конституции Украины, подозреваемому ОСОБА_2 . разъяснено, что санкция на арест в течении трех дней может быть им обжалована в апелляционный суд Запорожской области.
Постановление мне объявлено «_____»___________________2009 года
Подозреваемый: _______________________________________ ОСОБА_2 .