Справа № 1-230/09
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2009 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого Лєсного С.Є.
при секретарі Тімченко О.В.
з участю прокурора Квятковський О.М.
захисника ОСОБА_1В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу про обвинувачення:
К а ч м а р ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр-н України, з освітою 9 класів, невійськовозобов’язаний, неодружений, працює помічником зварювальника ПП „Аттіс-Монтаж”, згідно ст.89 КК України судимості немає, -
по ст.309 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_3 08 червня 2009 року о 14.50 год. на смітнику біля будинку № 10 по вул.Кавалерідзе в м.Львові незаконно придбав, знайшовши, одноразовий медичний шприц об’ємом 2 мл з наркотичним засобом – ацетильованим опієм, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грама, - для власного вживання без мети збуту та незаконно зберігав при собі у правій шкарпетці. Того ж дня о 15 год. біля будинку № 16 по вул.Кавалерідзе в м.Львові підсудний був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього одноразовий медичний шприц з вказаним наркотичним засобом.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винним себе у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту визнав повністю, щиро розкаявся та дав суду показання, аналогічні фабулі обвинувачення. Ствердив, що знайдений шприц з наркотичним засобом поклав одразу у праву шкарпетку з метою в подальшому особисто вжити. Проте не встиг цього зробити, т.я. біля будинку № 16 на тій же вулиці до нього підійшли працівники міліції, які запитали, чи не має при собі заборонених предметів, на що він добровільно зізнався про наявність у нього у правій шкарпетці шприца з ацетильованим опієм. Його було доставлено в Сихівський РВ, де в присутності понятих у нього вилучили шприц з наркотичним засобом. У вчиненому злочині щиро розкаюється та просить суд з врахуванням того, що активно сприяв розкриттю злочину, працює, має батька-інваліда Ш групи, суворо не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, винуватість його у вчиненні інкримінованого злочину повністю та об’єктивно стверджується зібраними в ході судового слідства доказами:
проголошеними та перевіреними в судовому засіданні показаннями свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, понятих, та ОСОБА_6, працівника міліції, які показали про обставини затримання підсудного, вилучення у нього з правої шкарпетки, як ствердив сам підсудний, шприца з наркотичним засобом, який він привласнив для особистого вживання без мети збуту та зберігав при собі.
а.с.34, 35
даними протоколу вилучення від 08.06.09., з якого вбачається, що у підсудного з правої шкарпетки вилучено шприц з наркотичним засобом. Як пояснив підсудний, шприц з наркотичним засобом він знайшов і привласнив для особистого вживання.
а.с.5
з висновку фізико-хімічної експертизи вбачається, що вилучений у підсудного шприц містить ацетильований опій, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та вага якого в перерахунку на суху речовину при первинному дослідженні становила 0,12 грама
а.с.36-39
речовими доказами по справі
а.с.40, 41, 43
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, вчинення підсудним злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який згідно ст.89 КК України судимості не має, працює, позитивно характеризується, проживає з батьком-інвалідом Ш групи, активно сприяв розкриттю злочину та щиро розкаюється у вчиненому, та суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу.
З підсудного в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області підлягають стягненню судові витрати за проведення дослідження (а.с.7) та експертизи (а.с.36) на загальну суму в сумі 338,04 грн.
Речові докази /а.с.40, 41, 43/: шприц з наркотичним засобом вагою 0,10 г, - які зберігаються в камері схову Сихівського РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д , -
з а с у д и в :
ОСОБА_3 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання штраф 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області 338,04 грн.
Речові докази /а.с.40, 41, 43/ з н и щ и т и.
Запобіжний захід ОСОБА_3 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб.
Головуючий
Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.
- Номер: 1-в/331/125/2016
- Опис: Нагорний Дмитро Вікторович про скасування арешту з нерухомого майна.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-230/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Лєсной С.Є.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2016
- Дата етапу: 12.03.2016