УхВала

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 02 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медичної радіології імені С.П. Григор’єва Національної академії медичних наук України», треті особи: Національна академія медичних наук України, директор Державної установи «Інститут медичної радіології імені С.П. Григор’єва Національної академії медичних наук України» - ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України.

Підстави, визначені ч. 4 ст. 328 ЦПК України для відмови у відкритті касаційного провадження у справі також відсутні.

Викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2.

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова справу за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Інститут медичної радіології імені С.П.Григор’єва Національної академії медичних наук України», треті особи: Національна академія медичних наук України, директор Державної установи «Інститут медичної радіології імені С.П. Григор’єва Національної академії медичних наук України» - ОСОБА_4, про визнання незаконним та скасування рішення і зобов'язання вчинити дії.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії касаційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом двадцяти днів з дня відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик