Справа № 1-245/09    

В И Р О К

І м е н е м  У к р а ї н и

03 червня 2009 року                                     м. Каховка

 Каховський  міськрайонний суд Херсонської області

         у складі головуючого – судді Терещенко О.Є.

                                                                при секретарі Яковенко І.А.

                                                                за участю прокурора Сосновського О.А.    

    розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Каховка, кримінальну справу за обви-нуваченням ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця м.Каховка Херсонської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України ,

в с т а н о в и в :

07 березня 2009 року, в вечірній час, знаходячись в приміщенні нічного клубу «Замок», розташованого по вул.Леніна в м.Каховка, ОСОБА_1 ., перебуваючи в стані алкогольного сп’я-ніння, безпідставно, з хуліганських спонукань, в присутності сторонніх осіб, висловлюючись гру-бою нецензурною лайкою, розкидав спиртні напої, інші товари, столи та стільці, розбив два ста-кани загальною вартістю 20 грн, а потім завдав умисні удари руками й стільцем в різні частини тіла потерпілого ОСОБА_2 , заподіявши останньому забійну рану на голові, яка відноситься до легких тілесних ушкоджень, внаслідок чого було припинено роботу клубу по обслуговуванню відвідувачів.

    Підсудний ОСОБА_1 . свою вину визнав повністю, пояснивши, що він, дійсно, 07 бе-резня 2009 року, в вечірній час, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, розкидав зі столів по-суд та інші товари, перевернув столи і стільці, а потім завдав декілька ударів руками та стільцем у різні частини тіла потерпілого ОСОБА_2 . Щиро кається у скоєному.

    Винність ОСОБА_1  підтверджується зібраними в ході досудового слідства доказами, з якими підсудний згоден і не наполягає на їх дослідженні в судовому засіданні.

    Оскільки підсудний і учасники процесу правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно цих обставин, проти чого не заперечують учасники судового процесу.

Дії ОСОБА_1  за ст.296 ч.1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він грубо пору-шив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особли-вою зухвалістю.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання, суд приймає до уваги характер та су-спільну небезпеку скоєного злочину, вік та особистість підсудного; пом’якшуючі винність обста-вини: щире каяття, добровільне повне відшкодування завданого збитку; обставини, які обтяжують покарання: вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332 – 339 КПК України,

з а с у д и в :

ОСОБА_1   за ст.296 ч.1 КК України до одного року обмежен-ня волі.

    У відповідності зі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1  від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Згідно п.3 ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1  повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання відраховувати з моменту приведення вироку до виконання.

Обрану відносно ОСОБА_1  міру запобіжного заходу залишити без змін, - підписку про невиїзд, до набрання вироком законної чинності.

Апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляцій-ного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

        Суддя :                                                       О.Є. Терещенко