Справа № 2-310  

2009 рік

 Р І Ш Е Н Н Я

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

    06 липня 2009 року   Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Кім Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новознам’янської сільської ради Троїцького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

 В С Т А Н О В И В:

     З позовом до суду звернулася позивачка, яка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна тітка, ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, про яке позивачка дізналася на початку червня 2009 року після опублікування в газеті «Сельская новь», списку громадян, які отримали сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишніх КСП на території Троїцького району Луганської області, до якого входило і ім’я померлої. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Троїцькою районною державною адміністрацією Луганської області, зареєстрованого 25 лютого 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 405 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам’янка Троїцького району Луганської області, розміром 10,33 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Заповіту померлою складено не було.  Позивачка є єдиною спадкоємицею майна померлої за законом п’ятої черги. При зверненні до нотаріальної контори, 12 червня 2009 року, позивачці було пояснено, що вона пропустила встановленні строки для отримання спадщини, у зв’язку з чим позивачка не має змоги оформити право власності на спадкове майно, так як пропустила з незалежних від неї обставин строк для прийняття спадщини і на даний момент це не можливо без рішення суду.

Позивачка у судовому засіданні просить визначити їй додатковий строк для оформлення спадщини терміном у два місяці від дня набрання законної сили судового рішення, так як вона дізналася про спадкове майно вже після того, як пропустила встановлені строки для отримання спадщини з незалежних від неї обставин.

Представник Новознам’янської сільської ради Троїцького району Луганської області проти позовних вимог не заперечує, претензій будь-якого характеру до позивачки не має.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши доводи, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно  з наданих доказів - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Троїцькою районною державною адміністрацією Луганської області, зареєстрованого 25 лютого 1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 405 ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землях, які перебувають у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Новознаменське» с. Новознам’янка Троїцького району Луганської області, розміром 10,33 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості. Судом достовірно було встановлено, що ОСОБА_2 є рідною тіткою позивачці, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1265 ч. 1 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст.1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вивчивши обставини справи, судом було встановлено, що позивачка є єдиною спадкоємицею майна померло п’ятої черги за законом. Суд вважає, що вказані позивачкою обставини, із-за яких вона пропустила встановлений термін для отримання спадщини, є поважними, заявлений позивачкою  строк, який вона просить суд надати для оформлення спадщини, є доцільним, і тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 1268 ч. 1, ст. 1265 ч. 1, ст. 1272 ч. 3 ЦК України,  

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новознам’янської сільської ради Троїцького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці від дня набрання законної сили судового рішення.

Зобов’язати державну нотаріальну контору Троїцького району Луганської області у визначений судом термін прийняти заяву ОСОБА_1 про прийняття спадщини та видати свідоцтво про право на спадщину.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя