Судове рішення #5568278


Справа № 2-4029/2006 р.

  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                        (заочне)


29 липня  2007року                                     Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді                                         Кухтея Р.В.

при секретарі                                                                  Каліщук Л.Г.

з участю позивача                             ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зміну розміру стягуваних аліментів,-


                                               встановив:


ОСОБА_1 . звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 . про зміну розміру стягуваних аліментів.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона з 26 квітня 1987 року по 01 липня 2004 року  перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: дочка – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 15 червня 2005 року позов ОСОБА_1 . до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено.

З ОСОБА_2 . на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки – ОСОБА_3  та сина – ОСОБА_4  в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Із досягненням 03 червня 2006 року повноліття сина, виплата аліментів продовжується тільки на утримання дочки у розмірі 125 грн. На даний час дочка ОСОБА_3  навчається на першому курсі Волинського національного університету, проживає з мамою  та знаходиться на її утриманні. У зв’язку з важким матеріальним становищем просить суд змінити рішення суду від 13 травня 2005 року та стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3  в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно і до закінчення її навчання.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Зі згоди  позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕГ № 047646 від 01 липня 2004 р., шлюб між ОСОБА_2 . та ОСОБА_1 . розірвано.

Від спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та син ОСОБА_4 , який на даний час є повнолітнім.

 Відповідно до свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3  вбачається, що ОСОБА_2  являється батьком останньої.

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду від 13 травня 2005 року постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 . на користь ОСОБА_1 . аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  та дочки ОСОБА_3 , 04 листопада 1988 року в розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 01.04.2005 року і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно довідки Луцького міського центру зайнятості № 3501434 від 17 листопада 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 . перебуває на бліку як безробітна з 15 квітня 2008 року.

Згідно довідки Волинського національного університету імені Лесі Українки № 10/2739 від 02 жовтня 2008 року ОСОБА_3  є студенткою 1 курсу математичного факультету денної форми навчання.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров”я когось із них.

Згідно ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати маьтеріальну допомогу.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 81, 84, 88, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 192, 199 Сімейного кодексу України суд, -


                              в и р і ш и в:


           Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2   в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі 500 (п’ятсот) грн. щомісячно, починаючи від дня пред’явлення позову 07 квітня 2009 року і до закінчення навчання.

           Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в розмірі – 500 (п’ятсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2  в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2  30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700002.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня його проголошення, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження. Якщо подається заява про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили протягом двадцяти днів, якщо не буде подана апеляційна скарга. Якщо буде подана апеляційна скарга, рішення набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвали за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя Луцького міськрайонного суду                                             Р.В.Кухтей

Ў

  • Номер: 4-с/711/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4029/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кухтей  Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 4-с/711/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4029/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кухтей  Р.В.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 4-с/711/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4029/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Кухтей  Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація