Справа № 2-570/2009р.

Р і ш е н н я

Іменем України

28 липня 2009 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Мальованій В.О.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в місті Чигирині  справу  за  позовом  ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради  про визнання  права власності  на будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який був зареєстрований в погосподарській книзі Мельниківської сільської ради, але правовстановлюючого документу на нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

За життя вона залишила заповіт від 27.01.2000 року, посвідчений секретарем Мельниківської сільської ради,  яким заповіла їй даний жилий  будинок з надвірними спорудами.

До шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори.

    Однак  не може оформити спадщину через відсутність документів на будинок.

    А тому просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_3 та визнати за нею право власності на дане домоволодіння.

    В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, пояснивши суду, що після смерті матері позивачки залишився будинок, який вона заповіла їй.

Даний будинок був побудований її батьками за життя.

Інших спадкоємців немає.

Заповіт не змінено і не скасовано.

    Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона  подала вчасно, але не може оформити спадщину через відсутність документів на будинок.

    А тому просить визначити належність будинку померлій ОСОБА_3 та визнати за позивачкою  право власності на вказане домоволодіння.

    Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

    Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 27.01.2000 року, посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на заповіті.

    Судом також встановлено і підтверджується листом № 478/02-14 від 10.07.2009 року Чигиринської державної нотаріальної контори, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України  шестимісячний строк.

    Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визначити належність даного домоволодіння померлій ОСОБА_3 та визнати право власності на нього за позивачкою в порядку спадкування за заповітом.    

    На підставі викладеного і, керуючись  ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Визначити належність жилого будинку з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча