Справа № 2-309
2009 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
08 липня 2009 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі – Кім Т.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на майно, -
В С Т А Н ОВ И В :
До Троїцького районного суду Луганської області звернувся позивач, який вказав, що після смерті його бабусі ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 12,4 умовних кадастрових га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0055855, виданого 17 грудня 1996 року за № 483 на ім’я ОСОБА_2, а також грошовий вклад у філії № 5367/037 відділення Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2, грошовий вклад у філії № 2842/056/037 відділення Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_2 .
При житті вона заповіту не склала, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом п’ятої черги, окрім нього інших спадкоємців майна померлої за законом немає.
Вчасно нотаріально посвідчити прийняття спадщини він не мав змоги через незалежні від нього обставини, а саме втрату зазначеного сертифікату, а також не мав на руках ощадних книжок, які підтверджували наявність зазначених грошових вкладів, тому вимушений тепер звернутися до суду, так як не має права користуватися спадковим майном.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд визнати за ним право власності на зазначене майно.
Представник Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області у судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розглянути вказану справу за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, визнає їх у повному обсязі, претензій будь-якого характеру до позивача не має.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши надані докази, вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла 12 лютого 1999 року. Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0055855, виданого 17 грудня 1996 року за № 483 ОСОБА_2 григорівні було виділено земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 12,4 умовних кадастрових га, також судом було встановлено, що грошовий вклад у філії № 5367/037 відділення Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1, грошовий вклад у філії № 2842/056/037 відділення Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 і те, що єдиним спадкоємцем майна померлої є позивач, строк для прийняття спадщини пропустив з незалежних від нього обставин.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.
Відповідно до ст. 131 ЗК України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Відповідно до ст.1268 ч.1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст. 1265 ч. 1 ЦК України у п’яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Відповідно до ст.1272 ч.2 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1228 ч. 2 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
З оглядом на вище зазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач на даний момент є єдиним спадкоємцем майна померлої, пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з незалежних від нього обставин, померла на підставі наданих доказів є власницею зазначеного майна, враховуючи думку представника відповідача, самого позивача, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 15,16, 328, 1225,1268, 1265, 1228, 1272 ЦК України, 131 ЗК України,
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Покровської сільської ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на майно задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства розміром 12,4 умовних кадастрових га, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0055855, виданого 17 грудня 1996 року за № 483 на ім’я ОСОБА_2, а також грошовий вклад у філії № 5367/037 відділення Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_1 на ім’я ОСОБА_2, грошовий вклад у філії № 2842/056/037 відділення Ощадбанку України на рахунку № НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_2, з відповідними відсотками та компенсацією.
Зобов’язати Троїцьку районну державну адміністрацію Луганської області видати ОСОБА_1 дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ № 0055855, виданого 17 грудня 1996 року за № 483 на ім’я ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви на апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя
- Номер: 6/243/208/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Суський О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 15.07.2016
- Номер: 2-зз/353/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Тлумацький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Суський О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2022
- Дата етапу: 12.12.2022
- Номер: 2-во/716/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Суський О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 14.11.2024
- Номер: 2-во/716/29/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-309/2009
- Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Суський О.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2024
- Дата етапу: 25.11.2024