ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"10" липня 2006 р.

Справа №  1/292/06

За позовом: Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової  втрати працездатності.

                      /54017,  м. Миколаїв, пр. Леніна, 93/

До відповідача: Миколаївське дочірнє підприємство “ФАРЛЕП”

                           /54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 2, к.307/

про: зобов’язання відповідача зареєструватися в якості страхувальника в Центральній міжрайонній виконавчій дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та зобов’язання відповідача надати посадовим особам Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності документи для перевірки правильності нарахування, повноти сплати страхових внесків та використання страхових коштів з моменту, коли відповідач був зобов’язаний зареєструватися в робочому органі Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Суддя Васильєва Л.І.

Попереднє судове засідання 20.06.2006р. не відбулось у зв’язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.05.2006р. про відкриття провадження у адміністративній справі та надсиланням справи до апеляційної інстанції.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.06.2006р. відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та справу повернуто до господарського суду Миколаївській області.

Беручи до уваги, здійснення судом підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих позивачем письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів  передбачених ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає за необхідним закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

          Керуючись  ст. ст. 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

2.          Розгляд справи призначити на 01.08.2006р. о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                           м. Миколаїв,   Будинок Рад, вул. Адміральська, 22

3.          Відповідачу надати на державній мові з посиланням на номер справи письмові заперечення по суті заявлених позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень проти позову.   

  

Суддя

Л.I.Васильєва