- Третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради
- Третя особа: Орган опіки та піклування Ковельської районної державної адміністрації
- відповідач: Данилюк Андрій Васильович
- позивач: Шестакевич Анна Миколаївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 159/1912/16-ц
Провадження № 2/159/757/16
У Х В А Л А
про об"єднання позовів
26 травня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючої – судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду від 18.05.2016 року відкрито провадження у даній справі.
25 травня 2016 року ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Вивчивши матеріали зустрічного позову, суд приходить до висновку, що обидва позови взаємопов’язані, виникають з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, а тому зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду та об’єднати в одне провадження з первісним позовом.
Керуючись ст. 123,126 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ковельської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки і піклування при Ковельській райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Первісний та зустрічний позови об’єднати в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГоловуючаОСОБА_4
- Номер: 2/159/757/16
- Опис: позбавлення батьківських прав,усунення перешкод в спілкуванні з дитиною
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 159/1912/16-ц
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Агеєва Є. О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2016
- Дата етапу: 29.06.2016