Дело №  1п-685/09

                                                      2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

20 июля 2009 года

Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Слезко Т.В.,

при секретаре – Сизых Е.В.,

с участием прокурора –  Гнатенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Ялта уголовное дело по факту кражи личного имущества ОСОБА_1И, за истечением срока давности, суд

У С Т А Н О В И Л:

06 ноября 1992 года следователем 1-ГОВД УВД г. Ялта, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 140 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи личного имущества ОСОБА_1И, совершенной 23 октября 1992 года в 9 часов 40 минут в магазине «Магнолия» путем пореза сумки.

05 декабря 1992 года досудебное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.3 ст. 206 УПК Украины, в связи с не установлением лица, совершившего преступление.

30 июня 2009 года досудебное следствие по данному делу было возобновлено и в этот же день данное уголовное дело переквалифицировано со ст. 140 ч.1 УК Украины (в редакции от 1960 года) на ст. 185 ч. 1 УК Украины (в редакции от 2001 года).

В соответствии со ст. 11-1 УПК Украины, суд в судебном заседании при наличии оснований, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности, в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия в течении сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

В соответствии с ч.1 ст. 49 УК Украины максимальный срок давности привлечения лица к уголовной ответственности за совершение преступления составляет 15 лет.

До настоящего времени преступление является нераскрытым, лица, совершившие данное преступление, не установлены. С момента совершения преступления (23 октября 1992 года)  прошло более 15 лет.

При таких основаниях суд считает, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, возбужденное следователем 1-ГОВД УВД г. Ялта 06 ноября 1992 года  по факту кражи личного имущества ОСОБА_1И по ст. 185 ч.1 УК Украины (ст. 140 ч.1 УК Украины (в редакции от 1960 года), – прекратить в связи с истечением сроков давности.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья