Справа 2-865/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б.,
при секретарі: Сокирко О.М.
За участю представника ОП ЗМБТІ Барц Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2008 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, третя особа: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області, ОП ЗМБТІ про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на жилий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, службову прибудову - літера а, ґанок до а, шийку - літера Г, вбиральню - літера В, сарай - літера Б, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. За час свого життя, а саме 16 лютого 1981 року ОСОБА_2 склала заповіт, в якому вона зробила на випадок своєї смерті розпорядження, яким житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 вона заповіла йому та ОСОБА_3. Даний заповіт не відмінений та не змінений, про що секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зроблена відмітка.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що після смерті його матері спадщину прийняв лише він шляхом звернення 25 грудня 1993 року до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за заповітом. ОСОБА_3 спадщину, відкриту після смерті матері не прийняв, із заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався, а ІНФОРМАЦІЯ_2помер. Після його смерті спадкова справа не відкривалася. При оформленні спадкових прав з'ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я покійної матері не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ. На теперішній час він позбавлений можливості зареєструвати право власності на спадковий житловий будинок на ім'я покійної матері, оскільки правоздатність фізичної особи припиняється з її смертю, тому за вирішенням даного спору він змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, а тому просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, службову прибудову - літера а, ґанок до а, шийку - літера Г, вбиральню - літера В, сарай - літера Б, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача - територіальної громади в особі Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву за вих. № 01-23/1020 від 24.06.2008 p., підписану сільським головою, з якої вбачається, що з позовною заявою ОСОБА_1 до них згодні в повному обсязі. Проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують. Просять проводити розгляд справи без участі їх представника. .
Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. На запит суду державною нотаріальною конторою Запорізького району надано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник третьої особи - Другої Запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. До суду надано відомості про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не відкривалася.
Представник третьої особи - Орендного підприємства «ЗМБТІ» в судове засідання також не з'явився.
Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими позивачем, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого виконкомом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 17 грудня 1993 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 17 грудня 1993 року зроблено відповідний актовий запис за № 24.
Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на житловий будинок та господарські споруди, а саме: житловий будинок - літера А, службову прибудову - літера а, ґанок до а, шийку - літера Г, вбиральню - літера В, сарай - літера Б, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
За час свого життя, 16 лютого 1981 р. мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. склала заповіт, який був посвідчений секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрований в реєстрі за № 24, яким належний їй на праві приватної власності житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 заповіла своїм синам - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях. Даний заповіт не відмінений та не змінений, про що секретарем Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області зроблена відмітка.
Після смерті своєї матері ОСОБА_1 прийняв спадщину в установленому законом порядку, а саме впродовж шести місяців із дня відкриття спадщини звернувся до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом.
Другий спадкоємець за заповітом - син померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 спадщину, відкриту після смерті матері не прийняв, із заявою про прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори не звертався.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя 22 січня 1998 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 віці 57 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22 січня 1998 року зроблено відповідний актовий запис за № 694.
Як вбачається із повідомлення другої Запорізької державної нотаріальної контори від 28.02.2008 року за вих. № 2806, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, не заводилась.
Як вбачається з пояснень позивача ОСОБА_1, при оформленні спадкових прав з'ясувалось, що право власності на спадковий житловий будинок та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я покійної матері не було оформлено та зареєстровано в ОП ЗМБТІ.
Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1, складеного станом на 04 березня 2008 року, власником зазначеного вище будинку значиться ОСОБА_2.
Згідно довідки № 296 від 07 квітня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підписаної сільським головою, згідно запису в по господарській книзі АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2.
Згідно довідки № 295 від 07 квітня 2008 року, виданої виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, підписаної головою сільської ради. ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала сама за адресою: АДРЕСА_1 з 1978 року по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із фотокопії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно мешкала за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що 25 грудня 1993 року до Запорізької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим секретарем виконкому Лукашівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 16 лютого 1981 року за реєстровим № 24 звернувся ОСОБА_1. ОСОБА_3 до нотаріальної контори не звертався.
Суд не піддає сумніву достовірність документів, наданих позивачем як докази.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язки (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог с 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто.
Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності.
На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб та вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст. 392, 376, 1217, 1258, 1261 ЦК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: а саме: житловий будинок - літера А, службову прибудову - літера а, ґанок до а, шийку -літера Г, вбиральню - літера В, сарай - літера Б, паркан № 1, ворота № 2, водопровід № 3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області.
- Номер: 6/381/122/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/2008
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Громова І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2021
- Дата етапу: 18.08.2021