Справа 2-1039/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 жовтня 2008 року                 Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді                                             Громової І.Б.,

при секретарі:                                                     Сокирко О.М.

За участю представника позивача                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Запоріжжя цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області,  Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області,  Запорізька регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай),  -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2008 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами,  які уточнив відповідною заявою у червні 2008 року,  до ОСОБА_2,  треті особи без самостійних вимог: Запорізька районна державна нотаріальна контора Запорізької області,  Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області,  Запорізька регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах» про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначив,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (паю),  що перебуває у колективній власності КСП ім.  Ілліча розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після смерті спадкодавця ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини не звернувся,  а прийняв спадщину фактично,  оскільки мав у володінні правоустановчий документ,  який підтверджує право власності його матері на земельну частку (пай),  а також він користувався спадковою земельною ділянкою,  обробляв її,  вирощував на ній щорічно з 1997 року по теперішній час культурні рослини: пшеницю,  соняшник,  рапс.  На час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем був зареєстрований та мешкав її чоловік - ОСОБА_2,  який не бажає оформляти спадщину,  про що надав до Запорізької районної державної нотаріальної контори письмову заяву. Інших спадкоємців за заповітом,  або таких,  що мають право на обов'язкову частку немає.

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві просить встановити факт прийняття ним спадщини,  яка відкрилася після смерті його матері - ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  а також визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП ім.  Ілліча розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості),  яка належала ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  виданого 08 липня 1996 року Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. До суду надано належним чином оформлену заяву ОСОБА_2,  справжність підпису якого посвідчена секретарем виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області,  з якої вбачається,  що він,  ОСОБА_2,  спадкоємець за законом строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини - ОСОБА_4,  яка мешкала до дня своєї смерті АДРЕСА_1,  пропустив. До суду з питання продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився. До суду надано заяву за вих. № 1901 від 12.05.2008 p.,  з якої вбачається,  що Запорізька районна державна нотаріальна контора повідомляє,  що після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався,  спадкова справа не відкривалася.

Представник третьої особи - Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області в судове засідання також не з'явився. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.                                                                       

Представник третьої особи - Запорізької регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах» в судове засідання також не з'явився. Про день та час розгляду справи також були повідомлені своєчасно та належним чином,  що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено,  та підтверджується матеріалами справи,  а саме наданими документами,  копії яких знаходяться в матеріалах справи,  а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні,  а також поясненнями представника позивача ОСОБА_1,  що згідно повторного свідоцтва про народження НОМЕР_2,  виданого відділом реєстрації актів цивільно стану Запорізького районного управління юстиції Запорізької області 16 червня 2007 року,  ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с Біленьке Запорізького району Запорізької області,  про що в книзі реєстрації народжень 20 липня 1955 року зроблений відповідний актовий запис за № 75. Відомості про батька народженого ОСОБА_1 не зазначені,  мати - ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3,  виданого 08 липня 1965 року Біленьським сіль ЗАГС Запорізького району Запорізької області,  ОСОБА_2,  1940 року народження с Біленьке Запорізького району Запорізької області та ОСОБА_4,  1925 року народження,  с Біленьке Запорізького району Запорізької області одружились 08 липня 1965 року,  про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 08 липня 1965 року зроблено відповідний актовий запис за № 20. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловікові - ОСОБА_2,  дружині - ОСОБА_2.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  виданого члену колективного сільськогосподарського підприємства ім.  Ілліча Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 08 липня 1996 р.,  ОСОБА_4 на підставі рішення Запорізької райдержадміністрації 21 травня 1996 року № 309 належить право на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП ім.  Ілліча,  розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстрований 30 грудня 1999 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 1245.

Згідно витягу № 1733 з технічної документації про вартість земельної частки (паю) станом на 11.04.08 p.,  вартість земельної частки (паю),  розташованого на території Біленьківської сільської ради Запорізького району,  розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах,  яка на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  виданого 08 липня 1996 р.,  для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  належить ОСОБА_4,  складає 41462, 81 грн.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4,  виданого Біленьківською сільською радою Запорізького району Запорізької області 18 березня 1997 року,  ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років,  про що в книзі реєстрації актів про смерть 18 березня 1997 року зроблено відповідний актовий запис за № 29.

За час свого життя ОСОБА_4 заповіту не залишилася. Після її смерті спадкоємцями спадкового майна за законом є її чоловік - ОСОБА_2,  який є відповідачем по даній справі,  а також її син - ОСОБА_1,  який є позивачем по даній справі. Інших спадкоємців немає.

Як вбачається з пояснень представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю - ОСОБА_3,  наданих нею в судовому засіданні,  що після смерті спадкодавця ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  на протязі встановленого законом строку для прийняття спадщини до Запорізької районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 не звернувся,  а прийняв спадщину фактично,  оскільки мав у володінні правоустановчий документ,  який підтверджує право власності його матері на земельну частку (пай) - сертифікат на право на земельну частку (пай) члена КСП ім.  Ілліча розміром 4, 05 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) НОМЕР_1,  виданий 08.07.1996 р. Запорізькою районною державною адміністрацією,  а також він користувався спадковою земельною ділянкою,  обробляв її,  вирощував на ній щорічно з 1997 року по теперішній час культурні рослини: пшеницю,  соняшник,  рапс.

Згідно довідки виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-29/321 від 13.05.08 p.,  підписаної заступником голови виконкому,  ОСОБА_4,  1925 року народження,  була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 з 1961 року і по день смерті,  разом з нею був зареєстрований та проживав ОСОБА_2.

Всі зазначені обставини підтверджено матеріалами справи,  ніким не заперечені.

Відповідач ОСОБА_2 не бажає оформляти спадщину,  яка відкрилася після смерті його дружини ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується наданою суду належним чином оформленою заявою ОСОБА_2,  справжність підпису якого посвідчена секретарем виконавчого комітету Біленьківської

сільської ради Запорізького району Запорізької області,  з якої вбачається,  що він,  ОСОБА_2,  спадкоємець за законом строк на прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини - ОСОБА_4,  яка мешкала до дня своєї смерті АДРЕСА_1,  пропустив. До суду з питання продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде.                                                                                                 

Згідно заяви Запорізької районної державної нотаріальної контори Запорізької -області за вйх. № 1901 від 12.05.2008 p.,  після смерті ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  ніхто зі спадкоємців на прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався,  спадкова справа не відкривалася.

У відповідності до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,  цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин,  що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин,  які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України,  положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків,  що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до вимог  ст.  529 ЦК УРСР,  при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги в рівних частках є той з подружжя,  хто пережив,  діти і батьки (усиновлювачи) померлого.

Відповідно до вимог  ст.  549 ЦК УРСР,  вважається,  що спадкоємець прийняв спадщину,  якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,  або подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного,  суд,  дослідивши матеріали справи,  вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,  вважає,  що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними,  обгрунтованими та підлягають задоволенню,  оскільки задоволення позовних вимог позивача не порушує невизнані або оскаржувані права,  свободи чи інтереси будь-яких осіб,  та вважає за можливе встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,  відкритої після смерті його матері - ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП ім.  Ілліча розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  яка належала ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  виданого 08 липня 1996 року Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області,  зі збереженням цільового призначення земельної частки (паю).

З врахуванням вищевикладеного,  керуючись  ст.   ст.  7,  10,  11,  60,  212,  213,  215 ЦПК України,  п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України,   ст.  529,  549 ЦК УРСР,  суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини,  відкритої після смерті його матері - ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) у землі,  яка перебуває у колективній власності КСП ім.  Ілліча розміром 4, 05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,  яка належала ОСОБА_4,  яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1,  виданого 08 липня 1996 року Запорізькою районною державною адміністрацією Запорізької області,  зі збереженням цільового призначення земельної частки (паю).

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути надана в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в 20 денний строк після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення в апеляційний суд Запорізької області.