Дело 3-2012/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июля 2009 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК Слезко Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «Ниагара», проживающей по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, главный бухгалтер ООО «Ниагара», несвоевременно предоставила платежное поручение в банк на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей) – платы за торговый патент №371532.
Согласно предоставленной 20 марта 2009 г. ООО «Ниагара» заявки на приобретение торгового патента с 01 апреля 2009г. по 31 марта 2010 г, предприятию был выдан торговый патент №371532 на пункт торговой деятельности – магазин по адресу: г. Ялта ул. Кривошты 2, сроком действия с 01 апреля 2009 г. по 31 марта 2010 г..
Предельным сроком оплаты за указанный торговый патент является 15 июня 2009 г.. Фактически квитанция на оплату за торговый патент была предоставлена ОСОБА_2 в банк 19 июня 2009 г. №164, т.е. с нарушением установленного срока, что привело к возникновению текущей задолженности по оплате за торговый патент по сроку 15 июня 2009 г. в сумме 307,40 грн..
Несвоевременная подача платежных поручений в банк на плату за торговый патент является нарушением требований п.5 ст. 3 Закона Украины «О патентовании некоторых видов предпринимательской деятельности».
В суд правонарушитель не явился, о времени дне и месте рассмотрения дела уведомлен, причин неявки не представил.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 02 июля 2009 года и актом проверки от 30 июня 2009 г..
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача должностными лицами предприятий платежных поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов.
Учитывая характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности правонарушителя, которая ранее к административной ответственности, согласно справки ГНИ г. Ялта от 24 июня 2009 года на протяжении 2008-2009 г. по ст. 163-2 ч.1 не привлекалась, что штрафные санкции к ООО «Ниагара» не применялись, согласно ст. 22 КУоАП, и принимая во внимание малозначительность совершенного административного правонарушения, правонарушитель может быть освобожден от административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 283, 284 КУоАП, -
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ОСОБА_2 от административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП и объявить ей устное замечание.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течение 10 дней, в порядке предусмотренном ст. 294 КУоАП.
Судья