Дело 3-2016/09
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июля 2009 года г. Ялта
Судья Ялтинского городского суда АРК ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из государственной налоговой инспекции в гор. Ялта АРК в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ЧП «Интерком-Юг», проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2
по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП),-
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, директор ЧП «Интерком-Юг», несвоевременно предоставила платежное поручение в банк на перечисление подлежащего к оплате налога на добавленную стоимость.
ЧП «Интерком-Юг», согласно налоговой декларации за февраль 2009 г, зарегистрировано в ГНИ г. Ялта за №15520 от 20 марта 2009 г., начисленный НДС в сумме 433 грн., должен быть оплачен до 30 марта 2009 г.. Фактически сумма НДС по декларации за февраль 2009 г. погашена частично за счет переплаты по личному расчету с НДС в сумме 64 грн., образованной на 30 марта 2009 г. и платежными поручениями №260 от 31 марта 2009 г. в сумме 435 грн. (в т.ч. сумма долга – 369 грн.).
Срок задержки погашения НДС в полном объеме – 1 день.
Директором ЧП «Интерком-Юг» ОСОБА_2, нарушен установленный законом срок оплаты согласованных обязательств по НДС, что привело к возникновению текущей задолженности на налогу на добавленную стоимость и является нарушением п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» , п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
В суд правонарушитель не явился, о времени дне и месте рассмотрения дела уведомлен, просил дело рассмотреть без его участия.
Вина правонарушителя подтверждается доказательствами, указанными в протоколе об административном правонарушении от 12 мая 2009 года и актом проверки от 10 апреля 2009 г..
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача должностными лицами предприятий платежных поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов.
Правонарушение, согласно акту проверки было выявлено 10 апреля 2009 года, таким образом, 3-х месячный срок, в течении которого может быть наложено административное взыскание на ОСОБА_2 истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 283, 284, 247, 38, КУоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ОСОБА_2 виновной в совершении административного правонарушения по ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
Производство по административному делу в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП Украины - прекратить.
Постановление является окончательным и обжалованию не подлежит.
Судья