Справа №-2017                         Головуючий в 1 інстанції-Гаврилова М.В.

Категорія -43                                           Доповідач Троценко Л.І..

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2008р. Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - Новосядлої В.М.

Суддів - Троценко Л.І.,Лісового О.О.

При секретарі - Мартвросовій А.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2007 року по цивільній справі за позовом комунального виробничого підприємства "Краматорська тепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання,-

Заслухавши доповідь судді Троценко Л.І, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали цивільної справи,апеляційний суд -

ВСТАНОВИВ

У липні 2004 року КВП "Краматорська тепломережа" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за теплопостачання.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2007 року позовна заява КВП" Краматорська тепломережа" про стягнення боргу за теплопостачання залишена без розгляду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2. ставить питання про скасування ухвали суду, посилаючись на те, що вона не відповідає вимогам закону.

Апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

З обставин справи вбачається, що позивач відмовився від позову з тих підстав, що ОСОБА_1. повністю сплатив заборгованість за теплопостачання.

При таких обставинах суд обгрунтовано залишив позовну заяву позивача без розгляду, оскільки відпали усі підстави для заявленя позову про стягнення заборгованості. При цьому не були порушені інтереси відповідача.

Ухвала суду відповідає встановленим обставинам, нормам матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні.

Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те, що неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.312,315 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 13 листопада 2007 року -відхилити, ухвалу суду залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду .